Rabu, 24 Desember 2008

[FISIKA] Digest Number 2623

Messages In This Digest (7 Messages)

Messages

1a.

Re: Benarkah tips ini?

Posted by: "Eka Subyantara" eka.subyantara@widyatama.ac.id   eka_subyantara

Mon Dec 22, 2008 6:04 pm (PST)

Kalau anda bongkar tutup tangki bensin, akan anda temukan lubang kecil,
cukup untuk menyamakan tekanan gas dalam tangki dengan udara luar.

2008/12/22 hendro <skys_son@yahoo.com>

> Wah jadi semakin bingung nih. Mohon komentar dari ahli yang berkompeten
> di bidangnya nih !
>
>
> *gabriellepossenti <gabriellepossenti@yahoo.co.id>* wrote:
>
> mnrt ak, zat prlu tekanan yg ckp rendah untuk menguap. sedangkan
> didalam tangkikan ad karet na. jadi mankin panas, tekananya mankin
> gede jadi gak bisa jadi uap.blon lagi ad udara jga yg memuai. tkanan
> jd tnggi
>
>
>
>
Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (16)
2a.

Bls: [FISIKA] Tolong..............................!!!! baca dunk....

Posted by: "Alfi Amalisa" alfies_amalisha@yahoo.co.id   alfies_amalisha

Mon Dec 22, 2008 11:06 pm (PST)

hai izul.................................

Pamer gaya dengan skin baru yang keren. Coba Yahoo! Messenger 9.0 baru sekarang! http://id.messenger.yahoo.com
Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (3)
3.

parameter solar sel

Posted by: "yuyun Irmawati" yoenz_physic@yahoo.com   yoenz_physic

Mon Dec 22, 2008 11:06 pm (PST)

mau tanya dunk parameter-parameter kinerja solar sel yang baik
(terutama bahanorganik) ntu apa saja dan penjelasannya,
terimakasih.........

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (1)
4a.

Bls: [FISIKA] Re: 50 LSM Rapatkan Barisan, Tolak PLTN

Posted by: "Indarta Aji" indarta_aji@yahoo.co.id   indarta_aji

Mon Dec 22, 2008 11:09 pm (PST)

Beberapa waktu lalu, tepatnya tanggal 4 Desember 2008. Saya sempat berdebat ringan dengan salah seorang wanita yang dirinya adalah anggota LSM yang menamakan green peace Indonesia di depan gerbang kampus ITB.
Ternyata dari hasil debat yang saya peroleh menunjukkan bahwa wanita tersebut benar-benar tidak tahu tentang PLTN, yang dia tahu hanyalah kecelakan Chernobyl yang akhirnya argumentasinya terpatahkan oleh saya semua.... Bahkan dia juga tidak tahu kalau pendiri Green Peace sudah Pro terhadap PLTN

Dan dapat di simpulkan kalau sebenarnya banyak anggota-anggota LSM yang anti nuklir tapi tidak tahu tentang nuklir
(suatu fenomena yang aneh).

________________________________
Dari: Ma'rufin Sudibyo <marufins@yahoo.com>
Kepada: IndoEnergy@yahoogroups.com; Forum Pembaca Kompas <forum-pembaca-kompas@yahoogroups.com>; Fisika <fisika_indonesia@yahoogroups.com>
Terkirim: Minggu, 21 Desember, 2008 10:46:03
Topik: [FISIKA] Re: 50 LSM Rapatkan Barisan, Tolak PLTN

Memang konyol. Kalo sekedar bicara asal tolak itu sih mudah, namun untuk menawarkan alternatif solusi yang praktis operasional secara komprehensif dalam berbagai aras, itu yang belum terlihat dari LSM2 ini.

Potensi geotermal Indonesia yang 27.000 MWe itu lebih banyak masih berupa dugaan. Yang sudah bener2 terbukti baru sekitar 2.000-an MWe (persisnya saya lupa) dan ini pernah dimuat di Kompas beberapa waktu lalu. Dari yang sudah terbukti itu sekitar 600-an MWe (persisnya saya juga lupa) sudah dimanfaatkan, dengan harga listrik yang lumayan mahal. So masih cukup banyak reservoir2 geotermal yang belum diteliti lebih lanjut, dibor, dan diketahui luas prospek serta suhunya untuk mengetahui potensi energi terbuktinya.

Area geotermal Indonesia umumnya berada di daerah remote dan masuk ke dalam bagian hutan lindung/cagar alam/taman nasional dan ini pun menimbulkan kompleksitas tersendiri ketika hendak dimanfaatkan panas buminya. Semoga masih ingat dengan kasus Bali dimana rencana eksplorasi geotermal di kawasan terlindungi ditolak oleh gubernur setempat.Belum lagi kasus pat gulipat Karaha Bodas.

Saya tidak anti geotermal. Ini potensi pembangkit termal yang besar, yang harus dimanfaatkan sebaik mungkin, meski kalo kita mau sedikit melakukan kalkulasi sederhana, potensi Geotermal Indonesia sebenarnya 'hanya' setara dengan 27 unit reaktor berdaya 1.000 MWe atau sama dengan 7 kompleks PLTN (kalo dalam 1 kompleks diasumsikan ada 4 unit reaktor). Hanya, ketika kita dihadapkan pada situasi bahwa area geotermal terletak pada lokasi-lokasi yang dilindungi, bagaimana ? Siap tidak dengan konsekuensinya ?

So, jangan letakkan semua telur hanya dalam satu keranjang...

Salam,

Ma'rufin

________________________________
From: andryansyah rivai <andryansyah@ yahoo.com>
To: IndoEnergy@yahoogro ups.com
Sent: Saturday, December 20, 2008 7:02:52 PM
Subject: Re: [IndoEnergy] 50 LSM Rapatkan Barisan, Tolak PLTN

Kalau saya akan sangat setuju walau dibilang mahal untuk PLT...yang sumber energinya ada di negeri sendiri. Untuk itu saya sangat mengharapkan adanya ketegasan dari pemerintah, apa konsentrasi kita, kalau PLTP (PLTG, Geothermal?) yang dipilih, ya konsentrasikan penelitian dalam negeri terfokus ke masalah yang berkaitan dengan teknologi yang ada pada pemanfaatan PLTG.

________________________________
From: Wisnu Martono <wisnuam2003@ yahoo.com. au>
To: IndoEnergy@yahoogro ups.com
Sent: Saturday, December 20, 2008 5:10:22 PM
Subject: Re: [IndoEnergy] 50 LSM Rapatkan Barisan, Tolak PLTN

Info dan potensi panasbumi, saya setuju. Dan memang demikian. Tapi, gelombang laut, angin dan matahari, ntar dulu.

Gelombang laut sangat site specific. Biasanya, yang potensinya besar, jauh dari pusat beban. Belum lagi soal teknologinya yang masih belum proven, kecuali teknologi tertentu (Tapchan Norwegia, salah satunya). Angin, juga site specific dan secara rata-rata angin di Indonesia tidaklah begitu kencang.

Salah satu kelemahan sumber energi terbarukan (kecuali hidro dan panasbumi) adalah lokasinya yang sangat site specific dan kadang tidak match dengan pusat beban. Hidro dan panasbumi tidak terlalu harus dekat dengan pusat beban karena energy densitynya yang besar sehingga masih ekonomis ditransmisikan jarak jauh.

Pertanyaannya, apakah mereka yang menolak PLTN itu juga mau memperjuangkan agar PLTP ditambah? Walaupun harga listrik PLTP cenderung mahal? Kalau tidak, ya kita cuma berdebat, sementara kebutuhan listrik naik terus dan cenderung hanya orang kota yang bisa menikmatinya.

Jadi, kita hanya menolak PLTN atau juga memperjuangkan agar orang desa ikut menikmati listrik?

--- On Sat, 20/12/08, Chairul Hudaya <www.nuklir.info@ gmail.com> wrote:

From: Chairul Hudaya <www.nuklir.info@ gmail.com>
Subject: [IndoEnergy] 50 LSM Rapatkan Barisan, Tolak PLTN
To: IndoEnergy@yahoogro ups.com
Received: Saturday, 20 December, 2008, 12:26 PM

Sumber : http://www.kr. co.id/web/ detail.php? sid=186582&actmenu=38


Berdasar data Dirjen Listrik dan Pengembangan Energi,Indonesia memiliki potensi panas bumi 20 ribu MW, lebih dari dua pertiga total kapasitas daya terpasang listrik PLN saat ini sekitar 28 ribu MW. Dari total potensi itu, sekitar 8 ribu MW berada di Jawa, 5 ribu MW di Sumatera. Energi ini baru dimanfaatkan 887 MW atau 4,4% dari seluruh potensi yang ada.

"Potensi biofuel jauh lebih besar. Belum lagi gelombang laut, angin dan tenaga surya. Kami jadi heran, kenapa pemerintah begitu ngotot ingin membangun PLTN," kata Hasan yang juga Pengurus DPK Apindo Kudus.

Recent Activity
* 7
New MembersVisit Your Group
New web site?
Drive traffic now.
Get your business
on Yahoo! search.
Y! Messenger
Group get-together
Host a free online
conference on IM.
Special K Group
on Yahoo! Groups
Learn how others
are losing pounds.
.


________________________________
Stay connected to the people that matter most with a smarter inbox. Take a look.

Berbagi video sambil chatting dengan teman di Messenger. Sekarang bisa dengan Yahoo! Messenger baru. http://id.messenger.yahoo.com
Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (2)
4b.

Re: Bls: [FISIKA] Re: 50 LSM Rapatkan Barisan, Tolak PLTN

Posted by: "Akmal Hamdani" akmalhamdani@yahoo.com   akmalhamdani

Tue Dec 23, 2008 6:16 am (PST)

sebenernya saya sendiri pro PLTN. tapi khawatir kalau dalam pelaksanaannya masih banyak terjadi korupsi sana sini, kejadian Chernobyl bukannya tidak mungkin terjadi.

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (2)
5a.

Re: tanya tentang saklar

Posted by: "Asis Pattisahusiwa" asisphysic04@gmail.com   aziz_physic04

Tue Dec 23, 2008 6:16 am (PST)

hi, maaf ya kalo udah basi (udah terlambat).

saklar sebenarnya merupakan pemutus hubungan listrik pada kabel yang
berarus.

sistem pengkabelan memang berjumlah 4 buah. coba seperti ini, dari kutub
positif baterai dihubungkan ke kaki saklar yang satu trus satu kabel yang
dari lampu dihubungkan ke kaki saklar yang satunya lagi.

nah, sisa 2 kabel kan. dihubungkan aja keduanya. jadilah ia rangkaian
tertutup sebagai salah satu syarat mengalirnya arus listrik.

tambahan ya, prinsip kerjanya seperti ini. secara normal keempat kabel itu
terhubung menjadi dua sambungan kabel yang paralel (maksudnya, salah satu
kabel dari lampu dan salah satu kabel dari baterai dihubungkan menjadi satu
sambungan kabel, begitu juga untuk 2 kabel sisanya). nah, untuk keadaan ini
lampu itu akan terus menyala karena tidak ada pemutus arusnya. untuk
memutuskan arusnya kita harus menambahkan saklar yang dipasang di salah satu
sambungan kabel tersebut. sambungan kabel yang bisa diletakkan saklar bisa
sebarang boleh di sambungan yang ke positif baterai maupun sambungan yang ke
negatif baterai . namun, saran saya jika kita menggunakan sumber arus AC,
maka yang dipasangi saklar adalah bagian yang ada arusnya agar tidak
kesetrum ketika kita mengganti balon lampu. nah, saklar yang mau dipasang
tadi harus dipasang secara seri dengan sambungan kabel tadi.

mudah-mudahan bisa dimengerti.

--
Asis Pattisahusiwa

Jurusan Fisika, F. MIPA, Universitas Pattimura - Ambon
Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (3)
6a.

Re: Balasan: Re: [FISIKA] Soal trigonometri

Posted by: "Asis Pattisahusiwa" asisphysic04@gmail.com   aziz_physic04

Tue Dec 23, 2008 6:16 am (PST)

Pada 15 Desember 2008 13:33, Abdulkadir Almandary <
abdulkadir_almandary@yahoo.co.id> menulis:

> assalamu alaikum Wr.Wb
> Mohon maaf mengganggu, dengan surat ini aku mohon dikirimkan modul mata
> kuliah fisika matematka. terus terang sudah dua semester berjalan aku tidak
> bisa memahami materi-materi yang diberikan oleh dosen. kalau memang tidak
> ada tolong dikirimkan situs yang didalamnya bisa download materi fisika
> matematika 1 dan 2.
>
> ------------------------------
> <http://sg.rd.yahoo.com/id/messenger/trueswitch/mailtagline/*http://id.messenger.yahoo.com/invite/>
>

salam kenal,

saya punya beberapa buku fismat baik 1, 2, dan 3 yang saya peroleh gratis di
internet. kalo mau nanti saya kirim ke alamat e-mail anda. namun, saya kutip
dari perkataan dosen teori saya yang sekarang sedang mengambil S3 di Utrecht
- Belanda bidang Fisika Partikel bahwa sebagus apapun penjelasan dari
sebuah buku Fismat, kita tetap memerlukan seorang pendamping dalam hal ini
dosen mata kuliah tersebut.

Wassalam
--
Asis Pattisahusiwa

Jurusan Fisika, F. MIPA, Universitas Pattimura - Ambon
Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (8)
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Finance

It's Now Personal

Guides, news,

advice & more.

Yahoo! Groups

Cats Group

Join a group for

cat owners like you

Yahoo! Groups

Going Green Zone

Find Green groups.

Find Green resources.

Need to Reply?

Click one of the "Reply" links to respond to a specific message in the Daily Digest.

Create New Topic | Visit Your Group on the Web
===============================================================
**  Arsip          : http://members.tripod.com/~fisika/
**  Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
                     <fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================
Diposting oleh di

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Langganan: Posting Komentar (Atom)