Messages In This Digest (3 Messages)

1.: Re: Mendukung PLTN dan Risiko. From: Ma'rufin Sudibyo

2.: Bls: Bls: [FISIKA] Re: 50 LSM Rapatkan Barisan, Tolak PLTN From: Indarta Aji

3.: Menengok 100 tahun lalu - Happy New Year from a geologist From: Rovicky Dwi Putrohari

View All Topics | Create New Topic

Messages

1.: Re: Mendukung PLTN dan Risiko.

Posted by: "Ma'rufin Sudibyo" marufins@yahoo.com marufins

Tue Dec 23, 2008 6:16 pm (PST)

Yth. pak Bakri Arbie dan rekan2 miliser

Sekedar koreksi. Plutonium-239 (Pu-239) itu punya waktu paruh 24.000 tahun pak, bukan 240.000 tahun. Karena waktu paruhnya relatif kecil ini maka aktivitas jenisnya tinggi sehingga potensi bahaya akibat radiasinya menjadi lebih besar.

Sekedar tambahan saja, dalam khasanah radioisotop, berlawanan dengan asumsi umum, sebenarnya makin kecil waktu paruh sebuah radioisotop maka potensi bahaya yang dikandungnya makin besar. Dan sebaliknya makin besar umur paruhnya maka makin kecil pula potensi bahayanya.

Sekedar tambahan pula, material yang digunakan untuk membuat blacbox pesawat, demikian juga dengan komponen2 sayap dan ekor pesawat, memang terbuat dari Uranium. Dalam bahasa teknisnya depleted uranium, alias uranium yang miskin kandungan U-235nya sebagai sisa dari proses pengkayaan bahan nuklir. Apakah masih ada radiasinya ? Tentu saja masih ada. Namun jika diperbandingkan, seseorang yang naik pesawat terbang jauh lebih tinggi terekspos radiasi sinar kosmis yang berupa partikel subatomik energetik ketimbang radiasi akibat depleted uranium. Terlebih lagi jika ada musim badai Matahari dalam wujud coronal mass ejection, yang per prediksi akan berlangsung pada 2011 - 2013 mendatang (sesuai siklus Matahari). Dan sejauh ini, adakah yang mengeluh "sakit radiasi" karena naik pesawat ?

Salam,

Ma'rufin

________________________________
From: bakri arbie <dayatek@yahoo.com>
To: Forum-Pembaca-Kompas@yahoogroups.com; Omar Trigantara <trigantara01@yahoo.com>; rahakundini@yahoo.co.uk; audi_firmansyah@yahoo.com; Ani Sekarningsih <asekarningsih2002@yahoo.com>; arbie bakri <arbiebakri@yahoo.com>
Sent: Tuesday, December 23, 2008 9:03:43 AM
Subject: Re: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Mendukung PLTN dan Risiko.

Yth Bung Syarif,

NIMBY atau istilah not in my backyard,berasal dari debat di Amerika tentang bagaimana
menyimpan limbah PLTN yang jumlahnya sekitar 104 Unit.
Negara bagian yang kebetulan punya sifat geologi yang kuat untuk penyimpanan bahan bakar bekas tidak mau menerima limbah dari negara bagian lainnya.Kuat juga otonomi daerah seperti Indonesia sekarang.

Inti masalahnya yang diramaikan adalah adanya Plutonium yang dikandung limbah tersebut
yang merupakan pemancar alpha dan berumur paruh 240.000 tahun.
Namun sesuatu yang dilupakan atau tidak diketahui banyak orang,bahwa bumi ini sendiri
sejak ledakan nuklir besar atau Big-Bang sudah mengandung radiasi dalam proses lahirnya bumi dan planet serta bintang-bintang dialam semesta ini.
Disetiap ton tanah bumi yang kita pijak ini terdapat sekitar 4 gram Uranium 238 dan juga adalah alpha emitter,sedangkan waktu paruhnya adalah 4,5 milyar tahun.
Namun hebatnya perancang agung bahwa tanaman tidak bisa menarik Uranium tersebut
karena massa atomnya yang berat yaitu sebesar 238 kali atom hidrogen.
Jadi tanaman dengan daya osmosisya hanya bisa menyedot hidrogen,carbon, nitrogen yang ringan-ringan saja.

Sewaktu saya masih di BATAN dalam rangka mencari black-box dari pesawat yang jatuh
di Medan,saya di tilpon Prof Diran,menanyakan risiko dari radiasi yang ternyata wadah dari black-box yang ternyata dibuat dari Uranium.Saya hanya mengatakan bahwa selama tidak termakan maka Uranium bisa dipegang tangan seperti benda alam biasa.

Definisi zat radioaktif adalah setiap zat yang memancarkan radiasi pengion dengan aktivitas lebih besar dari 70.000 Becquerel per kg.Artinya apa ?
Dalam 1 gram zat dengan radiasi lebih kecil dari 70 Bq dianggap bukan zat radioaktif.
Maklumlah radiasi bisa dari luar angkasa dan bumi sendiri,bahkan ditubuh manusia saja terdapat zat radioaktif yaitu Kalium radioaktif.
Hal ini menjadi bahan guyonan Prof Edward Teller,bapak bom hidrogen yang dua kali
mengunjungi reaktor TRIGA di Bandung,pada saat itu saya sebagai operator reaktor.
Beliau mengatakan ketika kita di control room,setelah beliau cek kekuatan radiasi di ruangan,komentarnya adalah lebih AMAN berada di ruang ini dari segi radiasi dibandingkan
dengan anda punya isteri dua.Alasannya adalah dengan dua isteri disamping dan radiasi dari tubuh kita sendiri,maka dosisnya sudah lebih tinggi dari pada anda duduk di ruang kontrol ini.

Suatu hal yang menarik dari limbah nuklir adalah gejala Oklo,Gabon,Afrika, dimana kurang lebih 1,5 tahun lalu terjadi reaktor alami yang sempat beroperasi selama ribuan tahun.
Para peneliti Prancis kaget karena kadar U-235 di dalam U-238 alami,kok kadarnya rendah
yang semestinya 0,7% namun hanya sekitar 0,2%.
Perlu diketahui waktu paruh U-238 adalah 4,5 Milyar tahun sedangkan waktu paruh dari U-235 adalah 0,7 Milyar tahun,sehingga dengan kombinasi air alami dan kadar U-235 setinggi 3,5% dan partikel netron alami sebagai pemicu reaksi maka bisa saja terjadi reaktor alami,seperti PLTN PWR menggunakan U dengan pengkayaan 3,5%.
Suatu hal yang menarik adalah limbah bekas reaktor tersebut yang terjadi 1,5 tahun lalu,
ternyata bisa dikungkung oleh tanah biasa,tidak bergerak lebih jauh dari 3 meter.
Jadi tanah sendiri sudah merupakan filter alami yang hebat dan ini bisa terbukti dengan
sistem air minum sumur di Jakarta.Kalau tanah bukan filter yang baik maka air tinja dari
WC dan sumur yang berdekatan sudah memberikan potensi wabah bagi penduduk Jakarta.
Untung ada filter tanah.

Istilah limbah nuklir sebenarnya kurang tepat.Mengapa ?
Coba kita lihat bagaimana ributnya Amerika dan Sekutunya untuk mengawasi Plutonium dari reaktor di Korea Utara.Hal ini disebabkan Plutonium adalah bahan yang bisa sebagai bom nuklir, jadi Plutonium adalah sumber energi.
PLTN yang saya ikuti adalah PLTN generasi ke 4 yang kami rancang untuk bisa menggunakan limbah PLTN masa kini sebagai bahan bakar untuk PLTN generasi ke 4.
PLTN yang saya sedang pelajari mempunyai daya 75 MWe dan bisa beroperasi selama 12 tahun tanpa mengisi bahan bakar.Karena menggunakan netron cepat naka Plutonium pun dilahapnya sebagai bahan bakar sehingga ketakutan orang terhadap Plutonium bisa sirna.
Aktinida lain yang berumur panjang radiasinya bisa dimakan pula oleh netron cepat dan yang untung dengan adanya PLTN gen 4 ini maka bahan fissi yang ada dibumi dapat dimanfaatkan untuk pembangkitan energi selama 6000 tahun dengan rate penggunaan saat ini.

Demikian tambahan info untuk Bung Syarif dengan ucapan terima kasih atas komentarnya.

--- On Sun, 12/21/08, Haniwar Syarif <haniwarsyarif@ yahoo.co. id> wrote:

From: Haniwar Syarif <haniwarsyarif@ yahoo.co. id>
Subject: Re: [Forum-Pembaca- KOMPAS] Re: Mendukung PLTN dan Risiko.
To: Forum-Pembaca- Kompas@yahoogrou ps.com
Date: Sunday, December 21, 2008, 7:57 PM

kalau saya maui sederhana aja.. aku pengikut NIMBY .. pokoke noyin
my back yard

kalau mau bikin di back yard nya Bakrie arbi ya silahkan selama beda
dgn back yardku

nyatanya German sudhamulai meutup PLTN nya, danmalah jadi pemakai
sumber energi alternatif terbesar didunia

kenapa ya kita gak lompat aja niru Jerman.. dan bukanmalah maupakai
[pabrik buangan jerman ( jadi ingat kapal perang )

ayo bikin energi dr sumber lain.. misa matahari geo thermal dsbnya

sepert isuatu hari lalu .. pager bisa terhapus pemakaiannya oleh
adanya handphone

kita bikin BBM dan PLTN jadi kuno dgn penemuan baru .. bagi sumber energi

HS

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (1)

2.: Bls: Bls: [FISIKA] Re: 50 LSM Rapatkan Barisan, Tolak PLTN

Posted by: "Indarta Aji" indarta_aji@yahoo.co.id indarta_aji

Tue Dec 23, 2008 8:09 pm (PST)

kalau dibilang mengenai korupsi, pihak penjual PLTN pun tidak mau memberikan standard yang kurang dengan harga yang lebih minimal karena uangnya di korupsi... karena nama besar perusahaan tersebut dipertaruhkan

________________________________
Dari: Akmal Hamdani <akmalhamdani@yahoo.com>
Kepada: fisika_indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Selasa, 23 Desember, 2008 14:42:11
Topik: Re: Bls: [FISIKA] Re: 50 LSM Rapatkan Barisan, Tolak PLTN

sebenernya saya sendiri pro PLTN. tapi khawatir kalau dalam pelaksanaannya masih banyak terjadi korupsi sana sini, kejadian Chernobyl bukannya tidak mungkin terjadi.

Bersenang-senang di Yahoo! Messenger dengan semua teman. Tambahkan mereka dari email atau jaringan sosial Anda sekarang! http://id.messenger.yahoo.com/invite/

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (1)

3.: Menengok 100 tahun lalu - Happy New Year from a geologist

Posted by: "Rovicky Dwi Putrohari" rovicky@Gmail.com rovicky

Tue Dec 23, 2008 9:02 pm (PST)

Kalau akhir tahun biasanya anda mengenang apa yang terjadi setahun yang
lalu. Tapi bagi geologist ini mengenang itu untuk yang sertaus tahun yang
lalu.
Nah apa yang dipikirkan scientis Amerika seratus tahun lalu tentang gempa
bumi, sebelum kita tahu ada teori plate tektonik (diambil dari Scientific
American (SciAm-Mag)

*JANUARY 1909*
WHY EARTHQUAKES?â€"â€‚"In all probability, an earthquake is one of the necessary
consequences of the gradual cooling of the earth. As terrestrial heat is
gradually declining through its radiation out into space, it follows that
the bulk of the earth must be gradually shrinking. Accordingly the crust of
the earth has from time to time to accommodate itself to the fact that the
whole globe is slowly but surely getting smaller. Even a slight displacement
of one extensive surface over another would be accompanied by violence
greatly exceeding that which we might expect from so small a displacement,
resulting in the wholesale destruction of houses, villages, and even large
cities, and infrequently great sacrifice of human life."

smile smile

Selamat tahun baru kawan-kawan, selamat belajar ilmu baru di tahun 2009

RDP
--
Dongeng baru :
-
http://rovicky.wordpress.com/2008/12/23/prediksi-harga-minyak-perlu-tahu-walaupun-selalu-salah/
-
http://rovicky.wordpress.com/2008/12/23/hanya-dengan-pengetahuan-kita-dapat-merubah-palak-menjadi-pajak/
-
http://rovicky.wordpress.com/2008/12/21/kreatif-itu-bakat-atau-bisa-dipelajari-creative-mindset/

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (1)

Create New Topic | Visit Your Group on the Web

Messages | Files | Photos | Calendar

===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================

MARKETPLACE

From kitchen basics to easy recipes - join the Group from Kraft Foods