Messages In This Digest (5 Messages)

1a.: Re: Isometric ?? apa bedanya dengan Asimetric ?? From: A Rusli

2.: Seminar Internasional Pendidikan Jepang From: SeminarInternasional

3.: CERNLand -- website edukasi interaktif From: Suharyo Sumowidagdo

4a.: Re: Quantum leap From: aldo safardan
4b.: Re: Quantum leap From: Suharyo Sumowidagdo

View All Topics | Create New Topic

Messages

1a.: Re: Isometric ?? apa bedanya dengan Asimetric ??

Posted by: "A Rusli" arusli@home.unpar.ac.id

Mon May 25, 2009 11:52 pm (PDT)

Saya cek di wikipedia, 'isometri' berkaitan bukan dengan arah, melainkan
dengan 'keserupaan jarak' dalam ruang-ruang (matematis) yang berbeda,
berkaitan dengan "metrik" yang menggambarkan sifat ruang. Ini selaras dengan
makna 'iso' sebagai 'sama', seperti 'isotermal', isobarik', dsb.

Jadi jika dikatakan 'jagad berkembang secara isometrik', kiranya berarti
jagad 'memuai'nya secara serbasama, selain serupa dalam arah (jadi
isotropik) tapi juga serupa dalam besasr pemuaiannya setiap satuan waktu di
setiap lokasi dalam ruang jagad.

Mencek apa yang ditulis di wikipedia, selain di google.com dan
scholar.google.com , akan banyak membantu peluasan paham kita; sambil memang
tetap kritis, karena informasi di web berkualitas macam-macam.

Salam, A Rusli 26 Mei 2009

_____

From: fisika_indonesia@yahoogroups.com
[mailto:fisika_indonesia@yahoogroups.com] On Behalf Of Timmy Siahaan
Sent: Monday, May 25, 2009 10:39 PM
To: fisika_indonesia@yahoogroups.com
Subject: Re: [FISIKA] Isometric ?? apa bedanya dengan Asimetric ??

lalu bagaimana dengan isotrop?

_____

From: Tri Laksmana <trilaksmana@gmail.com>
To: fisika_indonesia@yahoogroups.com
Sent: Monday, May 25, 2009 5:20:18 PM
Subject: Re: [FISIKA] Isometric ?? apa bedanya dengan Asimetric ??

Isometri/isometrik = serbasama ke segala arah.
Asimetri/asimetrik = ada preferensi ke arah tertentu.

Dalam konteks ''posisi semua susunan tatasurya kita bergerak dan berkembang
secara isometric,'' saya kurang paham maksudnya gimana. Yang saya tahu alam
semesta ini berekspansi secara isometrik dilihat dari titik manapun di alam
semesta.

Salam,
-tri-

2009/5/24 Bernard Sinaga <bernard102@students .itb.ac.id
<mailto:bernard102@students.itb.ac.id> >

saya kemarin baca-baca artikel yang menyatakan bahwa posisi semua susunan
tatasurya kita bergerak dan berkembang secara isometric.

saya jadi ga nngerti maksudnya. ada yang bisa menjelaskan hal ini?

thanks

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (4)

2.: Seminar Internasional Pendidikan Jepang

Posted by: "SeminarInternasional" indonesia@cetak.com filateli

Tue May 26, 2009 12:23 am (PDT)

Maaf permisi pak Moderator numpang posting. Terima kasih kerjasamanya.
----------------------------------------------------------

Seminar Internasional Pendidikan Jepang

Sebanyak 16 sekolah dari Jepang akan hadir di Jakarta (29 Agustus) dan
Surabaya (30 Agustus).
Seminar internasional mengenai pendidikan di Jepang akan dilakukan saat itu
di dua tempat.
Para pembicara khusus mengenai pendidikan Jepang akan dihadirkan.
Tempat sangat terbatas.
Pendaftaran silakan akses ke http://gakko.us/
atau kirimkan email dengan Subject: Pendidikan Jepang
Kirimkan email ke: info@gakko.us

Partisipasi/kehadiran saudara di seminar TIDAK dipungut bayaran.

Terima kasih

Panitia Japan Education Fair
.

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (1)

3.: CERNLand -- website edukasi interaktif

Posted by: "Suharyo Sumowidagdo" sumowidagdo@gmail.com haryo_hep

Tue May 26, 2009 6:14 am (PDT)

https://project-cernland.web.cern.ch/project-CERNland/

Website edukasi interaktif: Ada film, clip, banyak gambar-gambar, permainan interaktif, quiz, dengan musik di latar belakang, dll. Sangat profesional pembuatannya.

Bagus buat para junior kalau mau tahu tentang CERN tanpa perlu berkunjung langsung.

Haryo

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (1)

4a.: Re: Quantum leap

Posted by: "aldo safardan" tiger_land_62@yahoo.com tiger_land_62

Tue May 26, 2009 12:31 pm (PDT)

Trimakasih ya masukannya,
Teori atau eksperimen sebenarnya saya suka keduanya (bisa dibilang mereka saling mendukung satu dengan yg lain kan?). Pembuktian teori membutuhkan eksperimen dan teori memprediksi suatu fenomena.Saya pernah membuka situs lab prof fisika partikel (baik yg teori maupun eksperimennya) dan "penilaian dini" saya lebih ke arah teori. Penilaian dini ini maksudnya, saya belum mempunyai pengalaman di bidang eksperimen fis partikel. Jadi mungkin saya hanya menilainya sekilas. Kalau yang teori saya masih bisa mendapatkan informasinya melalui situs, buku2 meski infonya itu mungkin yang tidak "news" tapi itu mengarahkan saya secara dini ke arah teori.Mungkin ada teman yang pernah punya pengalaman di bidang teori ataupun eksperimen fis partikel. Boleh saya meminta masukannya dan pengalamannya??
Terima kasih^^

--- On Sun, 5/24/09, Suharyo Sumowidagdo <sumowidagdo@gmail.com> wrote:

From: Suharyo Sumowidagdo <sumowidagdo@gmail.com>
Subject: [FISIKA] Re: Quantum leap
To: fisika_indonesia@yahoogroups.com
Date: Sunday, May 24, 2009, 12:20 PM

--- In fisika_indonesia@ yahoogroups. com, "tiger_land_ 62" <tiger_land_ 62@...> wrote:

>

> Saya ingin minta saran dan masukan dari teman2.

> Saya mahasiswa teknik elektro yang tahun ini akan lulus dan ingin melanjutkan S2. Tapi saya ingin melanjutkan S2 di bidang fisika partikel dan nuklir. Apakah memungkinkan melakukan 'quantum leap' alias melompat untuk ambil bidang itu?

> Trima kasih.

>

Ini ada test sederhana yang anda bisa lakukan tanpa biaya namun perlu waktu. Dari test itu silakan memutuskan apakah anda merasa mampu atau tidak untuk melanjutkan.

Pinjam/lihat buku-buku yang dipakai mahasiswa S1 fisika, dan baca-baca. Tidak perlu dimengerti dulu, tapi harusnya anda bisa menilai diri sendiri sampai mana kemampuan anda. Buku-buku yang saya rekomendasikan a.l.:

- Boas, "Mathematical Methods in the Physical Sciences". Khusus untuk yang satu ini, anda seharusnya sudah menguasai sebagian besar isinya, karena saya tahu betul silabus kuliah Matematika Teknik untuk Elektro tidak berbeda jauh dengan silabus kuliah Fisika Matematika untuk Fisika.

- Salah satu dari Marion, "Classical Dynamics of Particles and Systems" atau Symon, "Classical Mechanics", atau Taylor "Classical Mechanics" atau Fowles-Cassiday "Analytical Mechanics" atau Barger-Olsson "Classical Mechanics: A Modern Perspective" .

- Salah satu dari Griffiths "Introduction to Electrodynamics" atau Reitz-Milford- Christy "Foundations of Electromagnetic Theory", sekali lagi, sebagai sarjana teknik elektro anda harus sudah menguasai cukup teori elektromagnetik untuk mengerti isi buku tsb.

- Salah satu dari Gasiorowicz "Quantum Physics" atau Griffiths "Introduction to Quantum Mechanics".

- Salah satu dari Kittel "Thermal Physics", Sears-Salinger "Thermodynamics, Kinetic Theory, and Statistical Thermodynamics" , Zemansky-Dittman "Heat and Thermodynamics" , atau Schroeder "Thermal Physics".

Kalau anda sudah melihat-lihat dan merasa bisa mengerti isi buku-buku tersebut, maka anda akan mampu melanjutkan ke fisika.

Anda tidak menspesifikasikan jelas apakah anda tertarik *teori* atau *eksperimen* . Latar belakang teknik elektro mendukung kalau mau melanjutkan ke eksperimen fisika partikel, karena memang background elektronya akan terpakai sekali disaat merancang atau mengoperasikan alat-alat fisika partikel eksperimen.

Cuma memang di Indonesia tidak ada S2 fisika partikel eksperimen, jadi harus cari S2(atau sekalian S2+S3) fisika partikel eksperimen di luar negeri.

Haryo

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (4)
4b.: Re: Quantum leap

Posted by: "Suharyo Sumowidagdo" sumowidagdo@gmail.com haryo_hep

Tue May 26, 2009 1:08 pm (PDT)

"Suka/mempelajari sesuatu" dan "Melakukan penelitian tentang sesuatu" itu dua hal yang berbeda. Ingat, ini taraf S2/S3 dan bukan S1 lagi.

Faktanya ada bagian yang 'umum'/'inti' yang harus diketahui semua fisikawan, baik teori maupun eksperimen, di sub-bidang fisika apapun. Untuk kasus fisika partikel, semua fisikawan partikel HARUS tahu definisi teoretik Model Standard dan fakta-fakta eksperimen yang mendukungnya; *tidak peduli* dia orang teori atau eksperimen.
Adalah salah kaprah menganggap 'definisi teoretik Model Standard' tersebut *hanya* untuk orang teori. Demikian pula salah kaprah kalau seseorang menguasai definisi teoretik Model Standard tapi tidak tahu *fakta eksperimen* apa yang mendukung Model Standard tersebut.

Terkait minat anda dengan teori: Anda kalau begitu juga harus mengira-ngira kemampuan matematika dan pemrograman komputer (terutama di Unix/Linux dengan Fortran atau C/C++, lengkap dengan segala macam Makefile/build system). Coba lihat-lihat juga buku-buku matematika murni untuk teori grup dan geometri diferensial, karena dua teknik ini merupakan kunci fisika teori saat ini.

Haryo

--- In fisika_indonesia@yahoogroups.com, aldo safardan <tiger_land_62@...> wrote:
>
> Trimakasih ya masukannya,
> Teori atau eksperimen sebenarnya saya suka keduanya (bisa dibilang mereka saling mendukung satu dengan yg lain kan?). Pembuktian teori membutuhkan eksperimen dan teori memprediksi suatu fenomena.Saya pernah membuka situs lab prof fisika partikel (baik yg teori maupun eksperimennya) dan "penilaian dini" saya lebih ke arah teori. Penilaian dini ini maksudnya, saya belum mempunyai pengalaman di bidang eksperimen fis partikel. Jadi mungkin saya hanya menilainya sekilas. Kalau yang teori saya masih bisa mendapatkan informasinya melalui situs, buku2 meski infonya itu mungkin yang tidak "news" tapi itu mengarahkan saya secara dini ke arah teori.Mungkin ada teman yang pernah punya pengalaman di bidang teori ataupun eksperimen fis partikel. Boleh saya meminta masukannya dan pengalamannya??

Back to top
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post
Messages in this topic (4)

Create New Topic | Visit Your Group on the Web

Messages | Files | Photos | Calendar

===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================

MARKETPLACE

I Get Paid $450/day. Find out How. Part Time!.

$9000/Month at Home. Learn how Part Time, online!.

Mom Power: Discover the community of moms doing more for their families, for the world and for each other