Messages In This Digest (11 Messages)
- 1a.
- Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi From: Den Bagusnya
- 1b.
- Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi From: Rino Isma Aditya Saputra
- 1c.
- Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi From: Zaenal Arief
- 1d.
- Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi From: Zaenal Arief
- 1e.
- Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi From: Frans Rizal A.
- 1f.
- Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi From: Yudi pRamono
- 1g.
- Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi From: art.n
- 1h.
- Re: kekekalan energi (Moderator:Harap tidak posting hal berbau crac From: dit78er
- 1i.
- Re: kekekalan energi (Moderator:Harap tidak posting hal berbau crac From: Satria Zulkarnaen
- 2.
- Apakah di Indonesia punya Lembaga Sertifikasi untuk Laboran Fisika/I From: milisfisikaandi2r
- 3a.
- Re: kekekalan energi From: yorga
Messages
- 1a.
-
Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
Posted by: "Den Bagusnya" milis75@yahoo.com.sg milis75
Wed Apr 7, 2010 8:45 pm (PDT)
--- In fisika_indonesia@yahoogroups. , KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007com @...> wrote:
>
> karena banyak pengetahuan fisika yang terbaru yg bertentangan dan meragukan hukum ini, selain itu hukum ini menampik bahwa di dunia ini adalah hasil penciptaan dari ketiadaan oleh zat yg maha pencipta.
> Â
hukum kekelaan energi dalam fisika
tidak bertentangan dengan penciptaan alam
scope fisika tidak menjamah hal-hal di luar fisika
atau kalo dipaksakan juga maka berarti
energi yang ada di alam ini berasal dari Sang Pencipta
bukan dari selainNya... dan energiNya tidak bisa
dimusnahkan oleh alam.
> Â
> Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
> Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi mekaniknya, EM = EP + EK.
> Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa berubah bentuk menjadi energi kinetik.
> Â
> ini adalah salah satu contoh perpentual motion di alam semesta, contoh misal jika kita menggerakan mobilan dari energi potensial baterai maka jika baterai tersebut habis, mobil-mobilan akan berhenti bergerak.
mobil2an berhenti bergerak bukan berarti energi yg tersimpan
itu telah musnah, dia jadi panas & potensial pd tanah2 yg
digerakkannya dlsb
namun tidak begitu dengan energi potensial gravitasi adalah kekal dan tidak akan habis dan terus menerus menciptakan energi kinetik gerak
> Â
> Â
kalo paradigmanya salah seperti sebelumnya
energi potensial & kinetik pada komet / meteor
akan habis jika nabrak matahari / bintang besar lainnya
padahal itu gambaran yg salah.
energinya berubah ke tempat & waktu-berikutnya yg lain
> Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?
> Â
> Hukum Kekekalan Energi (James Prescoot Joule)
> misal di lab / kotak awalnya ada 1000 J energi baterai
> pada jam 19.00 ada baterai berenergi 1000 J
> pada jam 19.05 energi baterai di konversi oleh dinamo menjadi energi gerak untuk menarik mobil-mobilan 200 J dan sisa energi baterai adalah 800 J.
>
> 1000 joule (energi potensial) => 200 joule (energi gerak) + 800 joule (energi potensial)
>
> kita ambil lagi mobil-mobilan itu dan kita taruh di awal, dengan baterai sisa 800 joule, dan kita nyalakan lagi sampai baterai itu di konversi semua menjadi energi gerak 800 joule. pada jam 19.25 menjadi energi gerak 1000 joule...
>
> 1000 joule (energi potensial) => 1000 joule (energi gerak)
>
> terbukti hukum kekekalan energi
>
>
> Hukum Energi Bisa Di Ciptakan dari Energi Kekal ( Karno Gt dan Cecep Rustana)
> misal di lab / kotak awalnya ada 1000 J energi magnet
> pada jam 19.00 ada magnet berenergi 1000 J
> pada jam 19.05 energi magnet menarik mobil-mobilan sehingga terjadi energi gerak 200J dan energi magnet masih 1000 J.
>
> 1000 joule (energi potensial) =>200 joule (energi gerak)+ 1000 joule (energi potensial)
>
> kita ambil lagi mobil-mobilan itu dan kita taruh di awal, dengan magnet masih 1000joule, dan kita lepas sampai jam 19.25 menjadi energi gerak 800 joule. Namun magnet masih 1000 joule
>
> 1000 j (energi potensial) => 1000 j (energi gerak) +1000 j (energi potensial)
>
> TERBUKTI HUKUM KEKEKALAN ENERGI TIDAK BISA MENJELASKAN HAL INI dan yg juga ilmu fisika terbaru lainnya, dan penemuan kami bisa menjelaskannya!!!
>
> pada jam 19.26 magnet pun masih bisa menggerakkan mobil-mobilan, bahkan sampai esok harinya, tahun berikutnya dan tahun berikutnya selama magnet itu tidak dipukul-pukul, di bakar atau di aliri arus listrik AC.
>
permisalan itu mah kayak pegas (per)
sampe ribuan taun juga akan tetep punya energi potensial
asal tidak dirusak tetap bisa narik benda apapun
> kami saat itu meminjam alat dari lab di UI untuk mengukur energi potensial magnet. saat itu kami di undang oleh kepala departemen fisika pak Santoso untuk mempresentasikan penemuan kami lagi di hadapan dosen-dosen... namun dosen pembimbing saya pak Cecep Rustana sedang mengajar di luar negeri. Jadi kita pending dulu undangan itu...
> Â
> Â
> Terus apa istimewanya pertanyaan nomor 5 ini? Jawaban Mas Karno sendiri apa?
> Â
> Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta akses jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)
> Â
> n aku publish juga di semua forum sains, di berbagai forum-forum di internet
> n juga di sini
>
> http://www.opi.lipi.go.id/ pertemuan. ...124&124137312 9
>
> PUBLIKASI: Mengkoreksi Hukum Kekekalan Energi (energi bisa diciptakan dari energi lain yg kekal)
>
> http://www.facebook.com/?ref= !/...39&topic=home# 12803
>
> http://www.facebook.com/topic. php?ui... 78&topic= 16063
>
> http://www.facebook.com/topic. php?ui... 84&topic= 26265
>
> http://www.facebook.com/topi. ..c.php.. .87&topic= 13909
>
> http://www.facebook.com/group. php?gi... 36&topic= 14195
>
> http://www.facebook.com/group. php?gi... 43&topic= 21920
>
> http://www.facebook.com/group. php?gi... 94&topic= 14243
>
> http://www.facebook.com/group. php?v=... 88&topic= 14149
>
> awal teori ini aku diskusikan dengan dosen2ku di UNJ, beberapa dosen ngeledekin aku, dan beberapa dosen mendukungku, seperti Bu Siti Zulaikah yang pertama membimbing pembuatan paper ini, n ia memberi ku no hp n alamat email prof the houw liong dari ITB n kita bertukar pendapat, lalu pak Made memberikan byk masukan teori matematiknya, dan yang paling mendukung adalah pak Cecep Rustana beliau akan membantuku dan namanya ada di paper itu. berkat dukungan pak cecep jadilah dua paper, pertama penjelasan secara teoritik, kedua penjelasan secara eksperimen...
>
> aku udah publish dari tahun 2008 dari
> di menristek n bppt mereka bilang waktu itu akan di terbitkan di jurnal energi bulan juli beberapa tahun yang lalu...
> di lapan mereka bilang tulisanku tidak layak masuk ke jurnal, mereka akan terbitkan di majalah populer kedirgantaraan...
> Â
> memang hasilnya ga instan,,,,
> kata dosenku bisa belasan atau puluhan tahun...
> untuk mempercepat
>
> sebelum krisis energi saat ini, saat minyak bumi habis atau peak oil thn 2030an
> n juga utk krisis energi masa depan saat matahari kehabisan bahan bakarnya aku usahakan ku publish di internet secepat mungkin... semoga aja krisis itu tidak jadi....
>
> saat ini aku sedang mencoba merakit alat tersebut, dan hampir jadi walaupun setelah 3x eksperimen ada kegagalan, dan desain yg terakhir aku meminta bantuan dan masukan siapa tau dosen2 dari trisakti bisa membantuku membuat alat tersebut, dari hasil berdiskusi dengan pak fennani dosen trisakti walaupun prototype pembangkit listrik tenaga kekal (apek perte) itu sudah baik, namun untuk mengatasi masalah yg mungkin aku coba ubah ulang...
> Â
> Â
bukan mengecilkan pemikiran itu yaaa,
maaf kasus ini bisa menjadi 'blue energi' kedua
mayan bisa untuk ngeboongin presiden
jika sudah ada aplikasinya (bukan prototype)
dan terbukti aplikasi tsb berguna bagi masyarakat
kita akan acungi jempol.
maaf jika ada yg salah
D bey
- 1b.
-
Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
Posted by: "Rino Isma Aditya Saputra" rino.isma@yahoo.com rino.isma
Wed Apr 7, 2010 8:45 pm (PDT)
maaf mas Karno sblmnya,
apakah pernah publish tulisannya selain di facebook,kaskus, atau forum onlinenya LIPI?dimana lagi ya?
apa pernah publish dalam bentuk jurnal atau paper ditempat resmi dan di uji oleh ahlinya?
sayapun ragu dengan teori mas karno.
salam
Rino
_____________________ _________ __
From: KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007@yahoo.com >
To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
Sent: Wed, April 7, 2010 2:23:10 PM
Subject: Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum kekekalan energi? Sudah belajar Noether's theorem?
karena banyak pengetahuan fisika yang terbaru yg bertentangan dan meragukan hukum ini, selain itu hukum ini menampik bahwa di dunia ini adalah hasil penciptaan dari ketiadaan oleh zat yg maha pencipta.
Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi mekaniknya, EM = EP + EK.
Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa berubah bentuk menjadi energi kinetik.
ini adalah salah satu contoh perpentual motion di alam semesta, contoh misal jika kita menggerakan mobilan dari energi potensial baterai maka jika baterai tersebut habis, mobil-mobilan akan berhenti bergerak. namun tidak begitu dengan energi potensial gravitasi adalah kekal dan tidak akan habis dan terus menerus menciptakan energi kinetik gerak
Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?
Hukum Kekekalan Energi (James Prescoot Joule)
misal di lab / kotak awalnya ada 1000 J energi baterai
pada jam 19.00 ada baterai berenergi 1000 J
pada jam 19.05 energi baterai di konversi oleh dinamo menjadi energi gerak untuk menarik mobil-mobilan 200 J dan sisa energi baterai adalah 800 J.
1000 joule (energi potensial) => 200 joule (energi gerak) + 800 joule (energi potensial)
kita ambil lagi mobil-mobilan itu dan kita taruh di awal, dengan baterai sisa 800 joule, dan kita nyalakan lagi sampai baterai itu di konversi semua menjadi energi gerak 800 joule. pada jam 19.25 menjadi energi gerak 1000 joule...
1000 joule (energi potensial) => 1000 joule (energi gerak)
terbukti hukum kekekalan energi
Hukum Energi Bisa Di Ciptakan dari Energi Kekal ( Karno Gt dan Cecep Rustana)
misal di lab / kotak awalnya ada 1000 J energi magnet
pada jam 19.00 ada magnet berenergi 1000 J
pada jam 19.05 energi magnet menarik mobil-mobilan sehingga terjadi energi gerak 200J dan energi magnet masih 1000 J.
1000 joule (energi potensial) =>200 joule (energi gerak)+ 1000 joule (energi potensial)
kita ambil lagi mobil-mobilan itu dan kita taruh di awal, dengan magnet masih 1000joule, dan kita lepas sampai jam 19.25 menjadi energi gerak 800 joule. Namun magnet masih 1000 joule
1000 j (energi potensial) => 1000 j (energi gerak) +1000 j (energi potensial)
TERBUKTI HUKUM KEKEKALAN ENERGI TIDAK BISA MENJELASKAN HAL INI dan yg juga ilmu fisika terbaru lainnya, dan penemuan kami bisa menjelaskannya! !!
pada jam 19.26 magnet pun masih bisa menggerakkan mobil-mobilan, bahkan sampai esok harinya, tahun berikutnya dan tahun berikutnya selama magnet itu tidak dipukul-pukul, di bakar atau di aliri arus listrik AC.
kami saat itu meminjam alat dari lab di UI untuk mengukur energi potensial magnet. saat itu kami di undang oleh kepala departemen fisika pak Santoso untuk mempresentasikan penemuan kami lagi di hadapan dosen-dosen. .. namun dosen pembimbing saya pak Cecep Rustana sedang mengajar di luar negeri. Jadi kita pending dulu undangan itu...
Terus apa istimewanya pertanyaan nomor 5 ini? Jawaban Mas Karno sendiri apa?
Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta akses jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)
n aku publish juga di semua forum sains, di berbagai forum-forum di internet
n juga di sini
http://www.opi. lipi.go.id/ pertemuan. ...124&1241373129
PUBLIKASI: Mengkoreksi Hukum Kekekalan Energi (energi bisa diciptakan dari energi lain yg kekal)
http://www.facebook .com/?ref= home#!/.. .39&topic=12803
http://www.facebook .com/topic. php?ui... 78&topic=16063
http://www.facebook .com/topic. php?ui... 84&topic=26265
http://www.facebook .com/topi. ..c.php.. .87&topic=13909
http://www.facebook .com/group. php?gi... 36&topic=14195
http://www.facebook .com/group. php?gi... 43&topic=21920
http://www.facebook .com/group. php?gi... 94&topic=14243
http://www.facebook .com/group. php?v=... 88&topic=14149
awal teori ini aku diskusikan dengan dosen2ku di UNJ, beberapa dosen ngeledekin aku, dan beberapa dosen mendukungku, seperti Bu Siti Zulaikah yang pertama membimbing pembuatan paper ini, n ia memberi ku no hp n alamat email prof the houw liong dari ITB n kita bertukar pendapat, lalu pak Made memberikan byk masukan teori matematiknya, dan yang paling mendukung adalah pak Cecep Rustana beliau akan membantuku dan namanya ada di paper itu. berkat dukungan pak cecep jadilah dua paper, pertama penjelasan secara teoritik, kedua penjelasan secara eksperimen.. .
aku udah publish dari tahun 2008 dari
di menristek n bppt mereka bilang waktu itu akan di terbitkan di jurnal energi bulan juli beberapa tahun yang lalu...
di lapan mereka bilang tulisanku tidak layak masuk ke jurnal, mereka akan terbitkan di majalah populer kedirgantaraan. ..
memang hasilnya ga instan,,,,
kata dosenku bisa belasan atau puluhan tahun...
untuk mempercepat
sebelum krisis energi saat ini, saat minyak bumi habis atau peak oil thn 2030an
n juga utk krisis energi masa depan saat matahari kehabisan bahan bakarnya aku usahakan ku publish di internet secepat mungkin... semoga aja krisis itu tidak jadi....
saat ini aku sedang mencoba merakit alat tersebut, dan hampir jadi walaupun setelah 3x eksperimen ada kegagalan, dan desain yg terakhir aku meminta bantuan dan masukan siapa tau dosen2 dari trisakti bisa membantuku membuat alat tersebut, dari hasil berdiskusi dengan pak fennani dosen trisakti walaupun prototype pembangkit listrik tenaga kekal (apek perte) itu sudah baik, namun untuk mengatasi masalah yg mungkin aku coba ubah ulang...
--- On Wed, 7/4/10, art.n <art.nugraha@ gmail.com> wrote:
>From: art.n <art.nugraha@ gmail.com>
>Subject: Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
>To: fisika_indonesia@ yahoogroups. com
>Date: Wednesday, 7 April, 2010, 12:12 PM
>
>
>
>
>
>2010/4/7 KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007@ yahoo.com>
>>
>mari kita koreksi hukum kekekalan energi bersama-sama
>>>
>Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum kekekalan energi? Sudah belajar Noether's theorem?
>
>3.secara teori. apakah energi gerak planet? ia dikonversi dari energi apa? sedangkan jika mobil-mobilan bergerak karena hasil konversi energi dari baterai.Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
>Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi mekaniknya, EM = EP + EK.
>Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa berubah bentuk menjadi energi kinetik.
>
>5. secara matematis. hitunglah hal berikut.
>>misal saya lempar apel besi dari planet bumi dengan energi awal 100.000 joule. lalu apel besi tersebut melayang keluar angkasa sampai tidak tersentuh gravitasi lagi. Hitung apakah benar total energi awal saat saya lemparkan sama dengan jumlah energi akhir saat apel tersebut sudah tidak tersentuh gravitasi lagi?Terus apa istimewanya pertanyaan nomor 5 ini? Jawaban Mas Karno sendiri apa?
>
>6. bisa dibuktikan secara eksperimen dengan sebuah magnet dan besiEksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?
>
>dalam paper kedua kami sedang membuat alat tersebut, prototype Pembangkit Listrik Tenaga Kekal.Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta akses jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)
>
>Maaf jika ada salah kata.
>
>Salam.
>-art.n-
>
>
_____________________ _________ __
Get your new Email address!
Grab the Email name you've always wanted before someone else does!
- 1c.
-
Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
Posted by: "Zaenal Arief" zaenal@pudak.com
Wed Apr 7, 2010 8:46 pm (PDT)
Pak Karno
Tolong jelaskan gimana EP magnet bisa diubah jadi EG mobil2an???? Sehingga
anda bisa bikin persamaan
1000 joule (energi potensial) =>200 joule (energi gerak)+ 1000 joule (energi
potensial)
Zaenal
_____
From: fisika_indonesia@yahoogroups. com
[mailto:fisika_indonesia@yahoogroups. ] On Behalf Of KARNO GIYANTONOcom
Sent: 07 April 2010 14:23
To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
Subject: Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum
kekekalan energi? Sudah belajar Noether's theorem?
karena banyak pengetahuan fisika yang terbaru yg bertentangan dan meragukan
hukum ini, selain itu hukum ini menampik bahwa di dunia ini adalah hasil
penciptaan dari ketiadaan oleh zat yg maha pencipta.
Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi
mekaniknya, EM = EP + EK.
Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa
berubah bentuk menjadi energi kinetik.
ini adalah salah satu contoh perpentual motion di alam semesta, contoh misal
jika kita menggerakan mobilan dari energi potensial baterai maka jika
baterai tersebut habis, mobil-mobilan akan berhenti bergerak. namun tidak
begitu dengan energi potensial gravitasi adalah kekal dan tidak akan habis
dan terus menerus menciptakan energi kinetik gerak
Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?
Hukum Kekekalan Energi (James Prescoot Joule)
misal di lab / kotak awalnya ada 1000 J energi baterai
pada jam 19.00 ada baterai berenergi 1000 J
pada jam 19.05 energi baterai di konversi oleh dinamo menjadi energi gerak
untuk menarik mobil-mobilan 200 J dan sisa energi baterai adalah 800 J.
1000 joule (energi potensial) => 200 joule (energi gerak) + 800 joule
(energi potensial)
kita ambil lagi mobil-mobilan itu dan kita taruh di awal, dengan baterai
sisa 800 joule, dan kita nyalakan lagi sampai baterai itu di konversi semua
menjadi energi gerak 800 joule. pada jam 19.25 menjadi energi gerak 1000
joule...
1000 joule (energi potensial) => 1000 joule (energi gerak)
terbukti hukum kekekalan energi
Hukum Energi Bisa Di Ciptakan dari Energi Kekal ( Karno Gt dan Cecep
Rustana)
misal di lab / kotak awalnya ada 1000 J energi magnet
pada jam 19.00 ada magnet berenergi 1000 J
pada jam 19.05 energi magnet menarik mobil-mobilan sehingga terjadi energi
gerak 200J dan energi magnet masih 1000 J.
1000 joule (energi potensial) =>200 joule (energi gerak)+ 1000 joule (energi
potensial)
kita ambil lagi mobil-mobilan itu dan kita taruh di awal, dengan magnet
masih 1000joule, dan kita lepas sampai jam 19.25 menjadi energi gerak 800
joule. Namun magnet masih 1000 joule
1000 j (energi potensial) => 1000 j (energi gerak) +1000 j (energi
potensial)
TERBUKTI HUKUM KEKEKALAN ENERGI TIDAK BISA MENJELASKAN HAL INI dan yg juga
ilmu fisika terbaru lainnya, dan penemuan kami bisa menjelaskannya!!!
pada jam 19.26 magnet pun masih bisa menggerakkan mobil-mobilan, bahkan
sampai esok harinya, tahun berikutnya dan tahun berikutnya selama magnet itu
tidak dipukul-pukul, di bakar atau di aliri arus listrik AC.
kami saat itu meminjam alat dari lab di UI untuk mengukur energi potensial
magnet. saat itu kami di undang oleh kepala departemen fisika pak Santoso
untuk mempresentasikan penemuan kami lagi di hadapan dosen-dosen... namun
dosen pembimbing saya pak Cecep Rustana sedang mengajar di luar negeri. Jadi
kita pending dulu undangan itu...
Terus apa istimewanya pertanyaan nomor 5 ini? Jawaban Mas Karno sendiri apa?
Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta akses
jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)
n aku publish juga di semua forum sains, di berbagai forum-forum di internet
n juga di sini
http://www.opi.
<http://www.opi.lipi.go.id/ pertemuan. cgi?bacaforum& 1&&1233673712& Indonesia& 1
082786124&1241373129> lipi.go.id/pertemua n....124& 1241373129
PUBLIKASI: Mengkoreksi Hukum Kekekalan Energi (energi bisa diciptakan dari
energi lain yg kekal)
http://www.facebook
<http://www.facebook.com/?ref= home#%21/ topic.php? uid=278053163439 &topic=1280
3> .com/?ref=home#!/...39&topic= 12803
http://www.facebook
<http://www.facebook.com/topic. >php?uid=26010104 978&topic= 16063
.com/topic.php?ui...78&topic= 16063
http://www.facebook
<http://www.facebook.com/topic. >php?uid=63517981 784&topic= 26265
.com/topic.php?ui...84&topic= 26265
http://www.facebook
<http://www.facebook.com/topi. >..c.php?uid= 119960025287& topic=13909
.com/topi...c.php...87& topic=13909
http://www.facebook
<http://www.facebook.com/group. php?gid=16973586 5136#%21/ topic.php? uid=169735
865136&topic=14195> .com/group.php? gi...36&topic= 14195
http://www.facebook
<http://www.facebook.com/group. php?gid=91758060 443#%21/topic. php?uid=9175806
0443&topic=21920> .com/group.php?gi...43&topic= 21920
http://www.facebook
<http://www.facebook.com/group. php?gid=68723202 094#%21/topic. php?uid=6872320
2094&topic=14243> .com/group.php?gi...94&topic= 14243
http://www.facebook
<http://www.facebook.com/group. php?v=app_ 2373072738& gid=63340295188# %21/topi
c.php?uid=63340295188&topic= 14149> .com/group.php? v=...88&topic= 14149
awal teori ini aku diskusikan dengan dosen2ku di UNJ, beberapa dosen
ngeledekin aku, dan beberapa dosen mendukungku, seperti Bu Siti Zulaikah
yang pertama membimbing pembuatan paper ini, n ia memberi ku no hp n alamat
email prof the houw liong dari ITB n kita bertukar pendapat, lalu pak Made
memberikan byk masukan teori matematiknya, dan yang paling mendukung adalah
pak Cecep Rustana beliau akan membantuku dan namanya ada di paper itu.
berkat dukungan pak cecep jadilah dua paper, pertama penjelasan secara
teoritik, kedua penjelasan secara eksperimen...
aku udah publish dari tahun 2008 dari
di menristek n bppt mereka bilang waktu itu akan di terbitkan di jurnal
energi bulan juli beberapa tahun yang lalu...
di lapan mereka bilang tulisanku tidak layak masuk ke jurnal, mereka akan
terbitkan di majalah populer kedirgantaraan...
memang hasilnya ga instan,,,,
kata dosenku bisa belasan atau puluhan tahun...
untuk mempercepat
sebelum krisis energi saat ini, saat minyak bumi habis atau peak oil thn
2030an
n juga utk krisis energi masa depan saat matahari kehabisan bahan bakarnya
aku usahakan ku publish di internet secepat mungkin... semoga aja krisis itu
tidak jadi....
saat ini aku sedang mencoba merakit alat tersebut, dan hampir jadi walaupun
setelah 3x eksperimen ada kegagalan, dan desain yg terakhir aku meminta
bantuan dan masukan siapa tau dosen2 dari trisakti bisa membantuku membuat
alat tersebut, dari hasil berdiskusi dengan pak fennani dosen trisakti
walaupun prototype pembangkit listrik tenaga kekal (apek perte) itu sudah
baik, namun untuk mengatasi masalah yg mungkin aku coba ubah ulang...
--- On Wed, 7/4/10, art.n <art.nugraha@gmail.com > wrote:
From: art.n <art.nugraha@gmail.com >
Subject: Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
Date: Wednesday, 7 April, 2010, 12:12 PM
2010/4/7 KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007@
<http://aa.mc454.mail.yahoo. >com/mc/compose? to=karnogiyanton o2007@yahoo. com
yahoo.com>
mari kita koreksi hukum kekekalan energi bersama-sama
Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum
kekekalan energi? Sudah belajar Noether's theorem?
3.secara teori. apakah energi gerak planet? ia dikonversi dari energi apa?
sedangkan jika mobil-mobilan bergerak karena hasil konversi energi dari
baterai.
Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi
mekaniknya, EM = EP + EK.
Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa
berubah bentuk menjadi energi kinetik.
5. secara matematis. hitunglah hal berikut.
misal saya lempar apel besi dari planet bumi dengan energi awal 100.000
joule. lalu apel besi tersebut melayang keluar angkasa sampai tidak
tersentuh gravitasi lagi. Hitung apakah benar total energi awal saat saya
lemparkan sama dengan jumlah energi akhir saat apel tersebut sudah tidak
tersentuh gravitasi lagi?
Terus apa istimewanya pertanyaan nomor 5 ini? Jawaban Mas Karno sendiri apa?
6. bisa dibuktikan secara eksperimen dengan sebuah magnet dan besi
Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?
dalam paper kedua kami sedang membuat alat tersebut, prototype Pembangkit
Listrik Tenaga Kekal.
Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta akses
jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)
Maaf jika ada salah kata.
Salam.
-art.n-
_____
Get
<http://sg.rd.yahoo.com/ aa/mail/domainch oice/mail/ signature/ *http:/mail. prom
otions.yahoo.com/newdomains/ aa/> your new Email address!
Grab the Email name you've always wanted before someone else does!
- 1d.
-
Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
Posted by: "Zaenal Arief" zaenal@pudak.com
Wed Apr 7, 2010 8:46 pm (PDT)
Yang menarik ini pembangkit listrik tenaga kekal, maksudnya apa nih?
Pendekatan ilmiahnya gimana pak?
_____
From: fisika_indonesia@yahoogroups. com
[mailto:fisika_indonesia@yahoogroups. ] On Behalf Of KARNO GIYANTONOcom
Sent: 07 April 2010 10:22
To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
Subject: Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
mari kita koreksi hukum kekekalan energi bersama-sama
bahwa energi bisa diciptakan dan dimusnahkan itu adalah mungkin,
1. hal yang pertama kali membuktikan hukum kekekalan energi adalah Tuhan. Ia
adalah maha pencipta, bukan mengkonversi dari dirinya. dan teori bigbang
teori penciptaan alam semesta
2. ilmu pengetahuan yang terbaru. Einstein meramalkan bahwa cahaya yang
lewat medan gravitasi akan hilang sebagian energinya, hilang bukan karena
dikonversi namun karena musnah. Teori bigbang, bahwa alam diciptakan dari
ketiadaan oleh suatu ledakan dahsyat. Dan semua ini sudah terbukti.
3.secara teori. apakah energi gerak planet? ia dikonversi dari energi apa?
sedangkan jika mobil-mobilan bergerak karena hasil konversi energi dari
baterai.
4. contoh nyata pada alam. Lihat satelit jupiter yaitu IO, ia bisa
menciptakan listrik. Dan lihat pasang surut air laut tak akan pernah habis
selama masih ada gravitasi bulan dan matahari, dari pasang surut ini kita
bisa membuat energi gerak lalu dikonversi ke energi listrik.
5. secara matematis. hitunglah hal berikut.
misal saya lempar apel besi dari planet bumi dengan energi awal 100.000
joule. lalu apel besi tersebut melayang keluar angkasa sampai tidak
tersentuh gravitasi lagi. Hitung apakah benar total energi awal saat saya
lemparkan sama dengan jumlah energi akhir saat apel tersebut sudah tidak
tersentuh gravitasi lagi?
6. bisa dibuktikan secara eksperimen dengan sebuah magnet dan besi
dalam paper kedua kami sedang membuat alat tersebut, prototype Pembangkit
Listrik Tenaga Kekal.
--- On Tue, 6/4/10, Firdaus Fabrice Hannanu <firdaus_fabrice@yahoo.co. >id
wrote:
From: Firdaus Fabrice Hannanu <firdaus_fabrice@yahoo.co. >id
Subject: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
Date: Tuesday, 6 April, 2010, 9:02 PM
Bukannya menurut fisika modern energi bahkan bisa diciptakan dari massa?
E=mc^2
salam
_____
Dari: KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007@ yahoo.com>
Kepada: fisika_indonesia@ yahoogroups. com
Terkirim: Sel, 6 April, 2010 18:19:29
Judul: Re: [FISIKA] Re: kekekalan energi
menurut kalian energi bisa ga kita ciptakan atau kita musnahkan?
kalo menurut saya bisa, energi bisa diciptakan dari energi lain yg kekal,
dan saya sudah publish kemana2 teori ini...
_____
Get your new Email address!
<http://sg.rd.yahoo.com/ aa/mail/domainch oice/mail/ signature/ *http:/mail. prom
otions.yahoo.com/newdomains/ aa/>
Grab the Email name you've always wanted before someone else does!
_____
Berselancar lebih cepat.
<http://us.lrd.yahoo.com/ _ylc=X3oDMTFndmQ xc2JlBHRtX2RtZWN oA1RleHQgTGluawR 0bV
9sbmsDVTExMDM0NjkEdG1fbmV0A1lhaG9vI Q--/SIG=11kadq57 p/**http% 3A/downloads. yah
oo.com/id/internetexplorer/>
Internet Explorer 8 yang dioptimalkan untuk Yahoo! otomatis membuka 2
halaman favorit Anda setiap kali Anda membuka browser.Dapatkan IE8 di sini!
(Gratis)
<http://us.lrd.yahoo.com/ _ylc=X3oDMTFndmQ xc2JlBHRtX2RtZWN oA1RleHQgTGluawR 0bV
9sbmsDVTExMDM0NjkEdG1fbmV0A1lhaG9vI Q--/SIG=11kadq57 p/**http% 3A/downloads. yah
oo.com/id/internetexplorer/>
_____
Get
<http://sg.rd.yahoo.com/ aa/mail/domainch oice/mail/ signature/ *http:/mail. prom
otions.yahoo.com/newdomains/ aa/> your preferred Email name!
Now you can @ymail.com and @rocketmail.com.
- 1e.
-
Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
Posted by: "Frans Rizal A." fransrizal@gmail.com f124nsr124l
Wed Apr 7, 2010 8:46 pm (PDT)
1. Pengetahuan fisika terbaru yang mana ya..? coba anda link kan biar
kita semua bisa melihatnya, kalau memang "BENAR" ada yang perlu
dikoreksi mengenai konsep Hk. kekekalan energi.
2. Justru Hk. kekekalan energi lah yang membuat eksistensi adanya Zat
Yang Maha Pencipta(Prof. A. Baiquni, AL QUR'AN ILMU PENGETAHUAN DAN
TEKNOLOGI)
3. Coba anda pelajari lagi, konsep Energi mekanik, biar tidak
tercampur adukan mengenai konsep energi
4. kalau paper anda tidak diterima dibeberapa jurnal ilmiah, coba anda
postingkan di forum ini, mungkin bisa kita bahas bersama, karena
melihat beberapa nama dan istitusi yang anda sebutkan sepertinya
menarik, kalau memang "BENAR" mendukung anda.
- 1f.
-
Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
Posted by: "Yudi pRamono" noe_taka@yahoo.co.id noe_taka
Wed Apr 7, 2010 8:46 pm (PDT)
maaf sebelumnya,karena saya baru belajar fisika,jadi banyak pertanyaan dipikiran saya mengenai teori baru ini,maaf mas karno saya mau tanya,
pada jam 19.00 ada magnet berenergi 1000
J
pada jam 19.05 energi magnet menarik mobil-mobilan sehingga terjadi energi gerak 200J dan energi magnet masih 1000 J.
1000 joule (energi potensial) =>200 joule (energi gerak)+ 1000 joule (energi potensial)
kita
ambil lagi mobil-mobilan itu dan kita taruh di awal, dengan magnet
masih 1000joule, dan kita lepas sampai jam 19.25 menjadi energi gerak
800 joule. Namun magnet masih 1000 joule
1000 j (energi potensial) => 1000 j (energi gerak) +1000 j (energi potensial)
energi gerak dari energi magnet yang menggerakkan mobil2an tadi dari magnet ya...???kemudian apakah magnetnya tetap diam atau bergerak???dulu waktu saya smp,magnet dapat menarik benda yang berada dalam daerah medan magnetnya,kemudian ketika jaraknya makin dekat,gaya tariknya akan semakin kuat dan benda akan menempel pada magnet,jadi bagaimana mobil2an tadi dapat bergerak??sementara magnet diam dan medan magnet tetap..??
maf ya sebelumnya,saya mohon bimbingannya...
Menambah banyak teman sangatlah mudah dan cepat. Undang teman dari Hotmail, Gmail ke Yahoo! Messenger sekarang! http://id.messenger.yahoo.com/ invite/ - 1g.
-
Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
Posted by: "art.n" art.nugraha@gmail.com art.nugraha
Wed Apr 7, 2010 8:46 pm (PDT)
Dear Moderator, terutama Pak Haryo,
Saya merasa tidak nyaman dengan arah pembicaraan Mas Karno yang cenderung
quack. Sebenarnya saya sedikit mengikuti dia di beberapa forum. Dari dulu
selalu saja Mas Karno berkoar-koar tentang paper-paper energinya itu. Mohon
untuk dimoderasi karena bisa membingungkan khalayak milis, tidak semua orang
punya cukup waktu hanya untuk berdebat dengan seorang quack yang bahkan
tidak bisa menyelesaikan soal gerak harmonik sederhana dengan benar.
Link-link yang dia berikan sebelumnya sudah cukup untuk menjatuhkan dirinya
ke dalam lubang yang dia gali sendiri.
Silakan lihat kelakuan Mas Karno yang paling aneh di sini:
http://www.kaskus.us/showthread. php?t=3468440
Dear Mas Karno, Anda tidak perlu memberikan link forum sains atau lipi atau
facebook, kaskus, dan sebagainya pada saya, sudah capek saya berdebat dengan
Anda dari dulu. Komentar yang saya berikan di e-mail sebelumnya itu
sebenarnya pancingan saja, dan jawabannya pun sesuai prediksi saya, bahwa
Anda masih copy-paste apa-apa yang sudah terbantahkan di berbagai forum.
Sudah cukup Anda tidak perlu menambah runyam masalah di milis fisika.
Sekedar saran,
belajarlah fisika yang lebih serius supaya tidak "menghabiskan energi" orang
lain untuk menasihati Anda. :)
Apalagi Anda katanya guru fisika, tapi Anda tidak tahu bagaimana cara yang
baik untuk menghormati guru Anda sendiri.
> awal teori ini aku diskusikan dengan dosen2ku di UNJ, beberapa dosen
> ngeledekin aku, dan beberapa dosen mendukungku, seperti Bu Siti Zulaikah
> yang pertama membimbing pembuatan paper ini, n ia memberi ku no hp n alamat
> email prof the houw liong dari ITB n kita bertukar pendapat, lalu pak Made
> memberikan byk masukan teori matematiknya, dan yang paling mendukung adalah
> pak Cecep Rustana beliau akan membantuku dan namanya ada di paper itu.
> berkat dukungan pak cecep jadilah dua paper, pertama penjelasan secara
> teoritik, kedua penjelasan secara eksperimen...
>
Mas Karno selalu membawa-bawa nama C. Rustana di setiap diskusi, lalu
membawa-bawa nama Prof. The Houw Liong, untuk apa tujuannya? Apa
hubungannya? Memangnya beliau-beliau itu membenarkan apa yang Anda kerjakan?
Jika ya, mana buktinya? Dalam diskusi seperti ini, membawa nama-nama orang
tanpa rujukan tertulis adalah kedustaan ilmiah.
Perbaiki juga tatakrama diskusi Anda jika diserang oleh orang lain.
Ini contoh paling buruk yang merangkum semua sifat quack Anda:
http://www.kaskus.us/showpost. php?p=174415952& postcount= 15
Salam.
-art.n-
2010/4/7 KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007@yahoo.com >
>
>
> *Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum
>> kekekalan energi? Sudah belajar Noether's theorem?*
>>
>
> karena banyak pengetahuan fisika yang terbaru yg bertentangan dan meragukan
> hukum ini, selain itu hukum ini menampik bahwa di dunia ini adalah hasil
> penciptaan dari ketiadaan oleh zat yg maha pencipta.
>
>
>
>> *Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
>> Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi
>> mekaniknya, EM = EP + EK.
>> Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa
>> berubah bentuk menjadi energi kinetik.*
>>
>
> ini adalah salah satu contoh perpentual motion di alam semesta, contoh
> misal jika kita menggerakan mobilan dari energi potensial baterai maka jika
> baterai tersebut habis, mobil-mobilan akan berhenti bergerak. namun tidak
> begitu dengan energi potensial gravitasi adalah kekal dan tidak akan habis
> dan terus menerus menciptakan energi kinetik gerak
>
>
>
>> *Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?*
>>
>
>
>> *Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta
>> akses jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)*
>>
>
> n aku publish juga di semua forum sains, di berbagai forum-forum di
> internet
>
awal teori ini aku diskusikan dengan dosen2ku di UNJ, beberapa dosen
> ngeledekin aku, dan beberapa dosen mendukungku, seperti Bu Siti Zulaikah
> yang pertama membimbing pembuatan paper ini, n ia memberi ku no hp n alamat
> email prof the houw liong dari ITB n kita bertukar pendapat, lalu pak Made
> memberikan byk masukan teori matematiknya, dan yang paling mendukung adalah
> pak Cecep Rustana beliau akan membantuku dan namanya ada di paper itu.
> berkat dukungan pak cecep jadilah dua paper, pertama penjelasan secara
> teoritik, kedua penjelasan secara eksperimen...
>
> aku udah publish dari tahun 2008 dari
> di menristek n bppt mereka bilang waktu itu akan di terbitkan di jurnal
> energi bulan juli beberapa tahun yang lalu...
> di lapan mereka bilang tulisanku tidak layak masuk ke jurnal, mereka akan
> terbitkan di majalah populer kedirgantaraan...
>
> memang hasilnya ga instan,,,,
> kata dosenku bisa belasan atau puluhan tahun...
> untuk mempercepat
>
> sebelum krisis energi saat ini, saat minyak bumi habis atau peak oil thn
> 2030an
> n juga utk krisis energi masa depan saat matahari kehabisan bahan bakarnya
> aku usahakan ku publish di internet secepat mungkin... semoga aja krisis itu
> tidak jadi....
> saat ini aku sedang mencoba merakit alat tersebut, dan hampir jadi walaupun
> setelah 3x eksperimen ada kegagalan, dan desain yg terakhir aku meminta
> bantuan dan masukan siapa tau dosen2 dari trisakti bisa membantuku membuat
> alat tersebut, dari hasil berdiskusi dengan pak fennani dosen trisakti
> walaupun prototype pembangkit listrik tenaga kekal (apek perte) itu sudah
> baik, namun untuk mengatasi masalah yg mungkin aku coba ubah ulang...
>
>
>
> --- On *Wed, 7/4/10, art.n <art.nugraha@gmail.com >* wrote:
>
>
> From: art.n <art.nugraha@gmail.com >
>
> Subject: Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
> To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
> Date: Wednesday, 7 April, 2010, 12:12 PM
>
>
>
> 2010/4/7 KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007@ yahoo.com<http://aa.mc454. mail.yahoo. >com/mc/compose? to=karnogiyanton o2007@yahoo. com
>> >
>>
> mari kita koreksi hukum kekekalan energi bersama-sama
>>
> Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum
> kekekalan energi? Sudah belajar *Noether's theorem*?
> 3.secara teori. apakah energi gerak planet? ia dikonversi dari energi apa?
> sedangkan jika mobil-mobilan bergerak karena hasil konversi energi dari
> baterai.Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
> Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi
> mekaniknya, EM = EP + EK.
> Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa
> berubah bentuk menjadi energi kinetik.
>
>> 5. secara matematis. hitunglah hal berikut.
>> misal saya lempar apel besi dari planet bumi dengan energi awal 100.000
>> joule. lalu apel besi tersebut melayang keluar angkasa sampai tidak
>> tersentuh gravitasi lagi. Hitung apakah benar total energi awal saat saya
>> lemparkan sama dengan jumlah energi akhir saat apel tersebut sudah tidak
>> tersentuh gravitasi lagi?
>
> Terus apa istimewanya pertanyaan nomor 5 ini? Jawaban Mas Karno sendiri
> apa?
>
>> 6. bisa dibuktikan secara eksperimen dengan sebuah magnet dan besi
>
> Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?
>
> dalam paper kedua kami sedang membuat alat tersebut, prototype Pembangkit
>> Listrik Tenaga Kekal.
>
> Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta akses
> jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)
>
> Maaf jika ada salah kata.
>
> Salam.
> -art.n-
>
>
>
- 1h.
-
Re: kekekalan energi (Moderator:Harap tidak posting hal berbau crac
Posted by: "dit78er" di2003@alumni.soton.ac.uk dit78er
Wed Apr 7, 2010 9:00 pm (PDT)
Hallo,
Maaf, rupanya sempat lolos diskusi ini. Sesuai angket dahulu, kebijakan milis tetap sama yaitu tidak memperbolehkan posting bertujuan untuk propaganda teori-teori sampah (crackpot theories). Posting mengenai topik ini selanjutnya akan dimoderasi lebih ketat.
Terima kasih.
Moderator
--- In fisika_indonesia@yahoogroups. , "art.n" <art.nugraha@com ...> wrote:
>
> Dear Moderator, terutama Pak Haryo,
> Saya merasa tidak nyaman dengan arah pembicaraan Mas Karno yang cenderung
> quack. Sebenarnya saya sedikit mengikuti dia di beberapa forum. Dari dulu
> selalu saja Mas Karno berkoar-koar tentang paper-paper energinya itu. Mohon
> untuk dimoderasi karena bisa membingungkan khalayak milis, tidak semua orang
> punya cukup waktu hanya untuk berdebat dengan seorang quack yang bahkan
> tidak bisa menyelesaikan soal gerak harmonik sederhana dengan benar.
> Link-link yang dia berikan sebelumnya sudah cukup untuk menjatuhkan dirinya
> ke dalam lubang yang dia gali sendiri.
>
> Silakan lihat kelakuan Mas Karno yang paling aneh di sini:
> http://www.kaskus.us/showthread. php?t=3468440
>
> Dear Mas Karno, Anda tidak perlu memberikan link forum sains atau lipi atau
> facebook, kaskus, dan sebagainya pada saya, sudah capek saya berdebat dengan
> Anda dari dulu. Komentar yang saya berikan di e-mail sebelumnya itu
> sebenarnya pancingan saja, dan jawabannya pun sesuai prediksi saya, bahwa
> Anda masih copy-paste apa-apa yang sudah terbantahkan di berbagai forum.
> Sudah cukup Anda tidak perlu menambah runyam masalah di milis fisika.
>
> Sekedar saran,
> belajarlah fisika yang lebih serius supaya tidak "menghabiskan energi" orang
> lain untuk menasihati Anda. :)
> Apalagi Anda katanya guru fisika, tapi Anda tidak tahu bagaimana cara yang
> baik untuk menghormati guru Anda sendiri.
>
> > awal teori ini aku diskusikan dengan dosen2ku di UNJ, beberapa dosen
> > ngeledekin aku, dan beberapa dosen mendukungku, seperti Bu Siti Zulaikah
> > yang pertama membimbing pembuatan paper ini, n ia memberi ku no hp n alamat
> > email prof the houw liong dari ITB n kita bertukar pendapat, lalu pak Made
> > memberikan byk masukan teori matematiknya, dan yang paling mendukung adalah
> > pak Cecep Rustana beliau akan membantuku dan namanya ada di paper itu.
> > berkat dukungan pak cecep jadilah dua paper, pertama penjelasan secara
> > teoritik, kedua penjelasan secara eksperimen...
> >
> Mas Karno selalu membawa-bawa nama C. Rustana di setiap diskusi, lalu
> membawa-bawa nama Prof. The Houw Liong, untuk apa tujuannya? Apa
> hubungannya? Memangnya beliau-beliau itu membenarkan apa yang Anda kerjakan?
> Jika ya, mana buktinya? Dalam diskusi seperti ini, membawa nama-nama orang
> tanpa rujukan tertulis adalah kedustaan ilmiah.
>
> Perbaiki juga tatakrama diskusi Anda jika diserang oleh orang lain.
> Ini contoh paling buruk yang merangkum semua sifat quack Anda:
> http://www.kaskus.us/showpost. php?p=174415952& postcount= 15
>
> Salam.
> -art.n-
>
> 2010/4/7 KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007@...>
>
> >
> >
> > *Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum
> >> kekekalan energi? Sudah belajar Noether's theorem?*
> >>
> >
> > karena banyak pengetahuan fisika yang terbaru yg bertentangan dan meragukan
> > hukum ini, selain itu hukum ini menampik bahwa di dunia ini adalah hasil
> > penciptaan dari ketiadaan oleh zat yg maha pencipta.
> >
> >
> >
> >> *Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
> >> Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi
> >> mekaniknya, EM = EP + EK.
> >> Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa
> >> berubah bentuk menjadi energi kinetik.*
> >>
> >
> > ini adalah salah satu contoh perpentual motion di alam semesta, contoh
> > misal jika kita menggerakan mobilan dari energi potensial baterai maka jika
> > baterai tersebut habis, mobil-mobilan akan berhenti bergerak. namun tidak
> > begitu dengan energi potensial gravitasi adalah kekal dan tidak akan habis
> > dan terus menerus menciptakan energi kinetik gerak
> >
> >
> >
> >> *Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?*
> >>
> >
> >
> >> *Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta
> >> akses jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)*
> >>
> >
> > n aku publish juga di semua forum sains, di berbagai forum-forum di
> > internet
> >
> awal teori ini aku diskusikan dengan dosen2ku di UNJ, beberapa dosen
> > ngeledekin aku, dan beberapa dosen mendukungku, seperti Bu Siti Zulaikah
> > yang pertama membimbing pembuatan paper ini, n ia memberi ku no hp n alamat
> > email prof the houw liong dari ITB n kita bertukar pendapat, lalu pak Made
> > memberikan byk masukan teori matematiknya, dan yang paling mendukung adalah
> > pak Cecep Rustana beliau akan membantuku dan namanya ada di paper itu.
> > berkat dukungan pak cecep jadilah dua paper, pertama penjelasan secara
> > teoritik, kedua penjelasan secara eksperimen...
> >
> > aku udah publish dari tahun 2008 dari
> > di menristek n bppt mereka bilang waktu itu akan di terbitkan di jurnal
> > energi bulan juli beberapa tahun yang lalu...
> > di lapan mereka bilang tulisanku tidak layak masuk ke jurnal, mereka akan
> > terbitkan di majalah populer kedirgantaraan...
> >
> > memang hasilnya ga instan,,,,
> > kata dosenku bisa belasan atau puluhan tahun...
> > untuk mempercepat
> >
> > sebelum krisis energi saat ini, saat minyak bumi habis atau peak oil thn
> > 2030an
> > n juga utk krisis energi masa depan saat matahari kehabisan bahan bakarnya
> > aku usahakan ku publish di internet secepat mungkin... semoga aja krisis itu
> > tidak jadi....
> > saat ini aku sedang mencoba merakit alat tersebut, dan hampir jadi walaupun
> > setelah 3x eksperimen ada kegagalan, dan desain yg terakhir aku meminta
> > bantuan dan masukan siapa tau dosen2 dari trisakti bisa membantuku membuat
> > alat tersebut, dari hasil berdiskusi dengan pak fennani dosen trisakti
> > walaupun prototype pembangkit listrik tenaga kekal (apek perte) itu sudah
> > baik, namun untuk mengatasi masalah yg mungkin aku coba ubah ulang...
> >
> >
> >
> > --- On *Wed, 7/4/10, art.n <art.nugraha@...>* wrote:
> >
> >
> > From: art.n <art.nugraha@...>
> >
> > Subject: Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
> > To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
> > Date: Wednesday, 7 April, 2010, 12:12 PM
> >
> >
> >
> > 2010/4/7 KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007@ yahoo.com<http://aa.mc454. mail.yahoo. >com/mc/compose? to=karnogiyanton o2007@...
> >> >
> >>
> > mari kita koreksi hukum kekekalan energi bersama-sama
> >>
> > Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum
> > kekekalan energi? Sudah belajar *Noether's theorem*?
> > 3.secara teori. apakah energi gerak planet? ia dikonversi dari energi apa?
> > sedangkan jika mobil-mobilan bergerak karena hasil konversi energi dari
> > baterai.Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
> > Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi
> > mekaniknya, EM = EP + EK.
> > Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa
> > berubah bentuk menjadi energi kinetik.
> >
> >> 5. secara matematis. hitunglah hal berikut.
> >> misal saya lempar apel besi dari planet bumi dengan energi awal 100.000
> >> joule. lalu apel besi tersebut melayang keluar angkasa sampai tidak
> >> tersentuh gravitasi lagi. Hitung apakah benar total energi awal saat saya
> >> lemparkan sama dengan jumlah energi akhir saat apel tersebut sudah tidak
> >> tersentuh gravitasi lagi?
> >
> > Terus apa istimewanya pertanyaan nomor 5 ini? Jawaban Mas Karno sendiri
> > apa?
> >
> >> 6. bisa dibuktikan secara eksperimen dengan sebuah magnet dan besi
> >
> > Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?
> >
> > dalam paper kedua kami sedang membuat alat tersebut, prototype Pembangkit
> >> Listrik Tenaga Kekal.
> >
> > Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta akses
> > jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)
> >
> > Maaf jika ada salah kata.
> >
> > Salam.
> > -art.n-
> >
> >
> >
>
- 1i.
-
Re: kekekalan energi (Moderator:Harap tidak posting hal berbau crac
Posted by: "Satria Zulkarnaen" izoel13@yahoo.com izoel13
Wed Apr 7, 2010 11:16 pm (PDT)
Iseng mode: on
Pak moderatornya kan lagi sibuk nge-analisis jutaan mini big bang hasil dari tumbukan 7 TeV proton-antiproton di CERN. Lagi pesta kembang api.
>>->>IZUL<<-<<$4+|~14< <
_____________________ _________ __
From: dit78er <di2003@alumni.soton.ac. >uk
To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
Sent: Thu, April 8, 2010 1:00:13 PM
Subject: [FISIKA] Re: kekekalan energi (Moderator:Harap tidak posting hal berbau crackpot )
Hallo,
Maaf, rupanya sempat lolos diskusi ini. Sesuai angket dahulu, kebijakan milis tetap sama yaitu tidak memperbolehkan posting bertujuan untuk propaganda teori-teori sampah (crackpot theories). Posting mengenai topik ini selanjutnya akan dimoderasi lebih ketat.
Terima kasih.
Moderator
--- In fisika_indonesia@ yahoogroups. com, "art.n" <art.nugraha@ ...> wrote:
>
> Dear Moderator, terutama Pak Haryo,
> Saya merasa tidak nyaman dengan arah pembicaraan Mas Karno yang cenderung
> quack. Sebenarnya saya sedikit mengikuti dia di beberapa forum. Dari dulu
> selalu saja Mas Karno berkoar-koar tentang paper-paper energinya itu. Mohon
> untuk dimoderasi karena bisa membingungkan khalayak milis, tidak semua orang
> punya cukup waktu hanya untuk berdebat dengan seorang quack yang bahkan
> tidak bisa menyelesaikan soal gerak harmonik sederhana dengan benar.
> Link-link yang dia berikan sebelumnya sudah cukup untuk menjatuhkan dirinya
> ke dalam lubang yang dia gali sendiri.
>
> Silakan lihat kelakuan Mas Karno yang paling aneh di sini:
> http://www.kaskus. us/showthread. php?t=3468440
>
> Dear Mas Karno, Anda tidak perlu memberikan link forum sains atau lipi atau
> facebook, kaskus, dan sebagainya pada saya, sudah capek saya berdebat dengan
> Anda dari dulu. Komentar yang saya berikan di e-mail sebelumnya itu
> sebenarnya pancingan saja, dan jawabannya pun sesuai prediksi saya, bahwa
> Anda masih copy-paste apa-apa yang sudah terbantahkan di berbagai forum.
> Sudah cukup Anda tidak perlu menambah runyam masalah di milis fisika.
>
> Sekedar saran,
> belajarlah fisika yang lebih serius supaya tidak "menghabiskan energi" orang
> lain untuk menasihati Anda. :)
> Apalagi Anda katanya guru fisika, tapi Anda tidak tahu bagaimana cara yang
> baik untuk menghormati guru Anda sendiri.
>
> > awal teori ini aku diskusikan dengan dosen2ku di UNJ, beberapa dosen
> > ngeledekin aku, dan beberapa dosen mendukungku, seperti Bu Siti Zulaikah
> > yang pertama membimbing pembuatan paper ini, n ia memberi ku no hp n alamat
> > email prof the houw liong dari ITB n kita bertukar pendapat, lalu pak Made
> > memberikan byk masukan teori matematiknya, dan yang paling mendukung adalah
> > pak Cecep Rustana beliau akan membantuku dan namanya ada di paper itu.
> > berkat dukungan pak cecep jadilah dua paper, pertama penjelasan secara
> > teoritik, kedua penjelasan secara eksperimen.. .
> >
> Mas Karno selalu membawa-bawa nama C. Rustana di setiap diskusi, lalu
> membawa-bawa nama Prof. The Houw Liong, untuk apa tujuannya? Apa
> hubungannya? Memangnya beliau-beliau itu membenarkan apa yang Anda kerjakan?
> Jika ya, mana buktinya? Dalam diskusi seperti ini, membawa nama-nama orang
> tanpa rujukan tertulis adalah kedustaan ilmiah.
>
> Perbaiki juga tatakrama diskusi Anda jika diserang oleh orang lain.
> Ini contoh paling buruk yang merangkum semua sifat quack Anda:
> http://www.kaskus. us/showpost. php?p=174415952& postcount= 15
>
> Salam.
> -art.n-
>
> 2010/4/7 KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007 @...>
>
> >
> >
> > *Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum
> >> kekekalan energi? Sudah belajar Noether's theorem?*
> >>
> >
> > karena banyak pengetahuan fisika yang terbaru yg bertentangan dan meragukan
> > hukum ini, selain itu hukum ini menampik bahwa di dunia ini adalah hasil
> > penciptaan dari ketiadaan oleh zat yg maha pencipta.
> >
> >
> >
> >> *Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
> >> Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi
> >> mekaniknya, EM = EP + EK.
> >> Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa
> >> berubah bentuk menjadi energi kinetik.*
> >>
> >
> > ini adalah salah satu contoh perpentual motion di alam semesta, contoh
> > misal jika kita menggerakan mobilan dari energi potensial baterai maka jika
> > baterai tersebut habis, mobil-mobilan akan berhenti bergerak. namun tidak
> > begitu dengan energi potensial gravitasi adalah kekal dan tidak akan habis
> > dan terus menerus menciptakan energi kinetik gerak
> >
> >
> >
> >> *Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya? *
> >>
> >
> >
> >> *Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta
> >> akses jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)*
> >>
> >
> > n aku publish juga di semua forum sains, di berbagai forum-forum di
> > internet
> >
> awal teori ini aku diskusikan dengan dosen2ku di UNJ, beberapa dosen
> > ngeledekin aku, dan beberapa dosen mendukungku, seperti Bu Siti Zulaikah
> > yang pertama membimbing pembuatan paper ini, n ia memberi ku no hp n alamat
> > email prof the houw liong dari ITB n kita bertukar pendapat, lalu pak Made
> > memberikan byk masukan teori matematiknya, dan yang paling mendukung adalah
> > pak Cecep Rustana beliau akan membantuku dan namanya ada di paper itu.
> > berkat dukungan pak cecep jadilah dua paper, pertama penjelasan secara
> > teoritik, kedua penjelasan secara eksperimen.. .
> >
> > aku udah publish dari tahun 2008 dari
> > di menristek n bppt mereka bilang waktu itu akan di terbitkan di jurnal
> > energi bulan juli beberapa tahun yang lalu...
> > di lapan mereka bilang tulisanku tidak layak masuk ke jurnal, mereka akan
> > terbitkan di majalah populer kedirgantaraan. ..
> >
> > memang hasilnya ga instan,,,,
> > kata dosenku bisa belasan atau puluhan tahun...
> > untuk mempercepat
> >
> > sebelum krisis energi saat ini, saat minyak bumi habis atau peak oil thn
> > 2030an
> > n juga utk krisis energi masa depan saat matahari kehabisan bahan bakarnya
> > aku usahakan ku publish di internet secepat mungkin... semoga aja krisis itu
> > tidak jadi....
> > saat ini aku sedang mencoba merakit alat tersebut, dan hampir jadi walaupun
> > setelah 3x eksperimen ada kegagalan, dan desain yg terakhir aku meminta
> > bantuan dan masukan siapa tau dosen2 dari trisakti bisa membantuku membuat
> > alat tersebut, dari hasil berdiskusi dengan pak fennani dosen trisakti
> > walaupun prototype pembangkit listrik tenaga kekal (apek perte) itu sudah
> > baik, namun untuk mengatasi masalah yg mungkin aku coba ubah ulang...
> >
> >
> >
> > --- On *Wed, 7/4/10, art.n <art.nugraha@ ...>* wrote:
> >
> >
> > From: art.n <art.nugraha@ ...>
> >
> > Subject: Re: Bls: [FISIKA] Re: kekekalan energi
> > To: fisika_indonesia@ yahoogroups. com
> > Date: Wednesday, 7 April, 2010, 12:12 PM
> >
> >
> >
> > 2010/4/7 KARNO GIYANTONO <karnogiyantono2007 @ yahoo.com<http://aa.mc454. mail.yahoo. com/mc/compose? to=karnogiyanton o2007@...>
> >> >
> >>
> > mari kita koreksi hukum kekekalan energi bersama-sama
> >>
> > Mengapa harus dikoreksi Mas Karno? Apakah ada yang salah dengan hukum
> > kekekalan energi? Sudah belajar *Noether's theorem*?
> > 3.secara teori. apakah energi gerak planet? ia dikonversi dari energi apa?
> > sedangkan jika mobil-mobilan bergerak karena hasil konversi energi dari
> > baterai.Apakah energi gerak planet? Maksudnya apa ya, Mas?
> > Dalam tinjauan mekanika klasik sederhana, planet bergerak dengan energi
> > mekaniknya, EM = EP + EK.
> > Energi potensialnya berasal dari interaksi dengan matahari sehingga bisa
> > berubah bentuk menjadi energi kinetik.
> >
> >> 5. secara matematis. hitunglah hal berikut.
> >> misal saya lempar apel besi dari planet bumi dengan energi awal 100.000
> >> joule. lalu apel besi tersebut melayang keluar angkasa sampai tidak
> >> tersentuh gravitasi lagi. Hitung apakah benar total energi awal saat saya
> >> lemparkan sama dengan jumlah energi akhir saat apel tersebut sudah tidak
> >> tersentuh gravitasi lagi?
> >
> > Terus apa istimewanya pertanyaan nomor 5 ini? Jawaban Mas Karno sendiri
> > apa?
> >
> >> 6. bisa dibuktikan secara eksperimen dengan sebuah magnet dan besi
> >
> > Eksperimen seperti apa? Bisa tunjukkan/deskripsi kan sejelas-jelasnya?
> >
> > dalam paper kedua kami sedang membuat alat tersebut, prototype Pembangkit
> >> Listrik Tenaga Kekal.
> >
> > Kami ini siapa? Paper pertama yang mana, paper kedua yang mana? Minta akses
> > jurnalnya dong, jadi kita semua bisa baca. :)
> >
> > Maaf jika ada salah kata.
> >
> > Salam.
> > -art.n-
> >
> >
> >
>
- 2.
-
Apakah di Indonesia punya Lembaga Sertifikasi untuk Laboran Fisika/I
Posted by: "milisfisikaandi2r" milisfisikaandi2r@yahoo.com milisfisikaandi2r
Wed Apr 7, 2010 8:46 pm (PDT)
Salam jumpa kawan2 fisika. Mohon bantuan kawan2 semuanya, jika ada yang memiliki info tentang Lembaga Sertifikasi untuk Laboran Fisika/IPA Sekolah. Masalahnya saya ingat betul dengan singkatan yang diberikan guru saya di kampus waktu belajar termodinamika dan menjadi motivasi saya sampai sekarang dalam mengajar: Good Physicist Have Studied Under Very Fine Teacher (Abu Hamid, Fisika UNY)katanya. Sebuah awal besar untuk mencetak calon fisikawan tanah air untuk bersaing global adalah membekali para guru di sekolah/lapangan dengan pengalaman dan wawasan yang terbaik. Bravo fisika, Bravo Indonesia... Trims atas bantuannya.
- 3a.
-
Re: kekekalan energi
Posted by: "yorga" yyoorrggaa@yahoo.com yyoorrggaa
Wed Apr 7, 2010 10:47 pm (PDT)
KARNO GIYANTONO wrote:
>...kalo menurut saya bisa, energi bisa diciptakan dari energi lain yg
> kekal
Iya pak... dan itu namanya konversi energi. Nothing new with your theory
Regards,
Yorga
Need to Reply?
Click one of the "Reply" links to respond to a specific message in the Daily Digest.
===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================
MARKETPLACE
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Individual | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
Tidak ada komentar:
Posting Komentar