Messages In This Digest (6 Messages)
- 1a.
- Re: Pendaratan di bulan, benarkah ? From: Asis Pattisahusiwa
- 2a.
- Re: [Mekanika] Kembalai ke konsep dasar Energi Potensial From: Asis Pattisahusiwa
- 2b.
- Re: [Mekanika] Kembalai ke konsep dasar Energi Potensial From: arifianto keren
- 3.
- Hybrid Materials For Future Solar Cells Under Development From: idoenergys
- 4a.
- Re: teori dasar pesawat atwood From: solehudin
- 4b.
- Re: teori dasar pesawat atwood From: petrus indrianto surjadi
Messages
- 1a.
-
Re: Pendaratan di bulan, benarkah ?
Posted by: "Asis Pattisahusiwa" asisphysic04@gmail.com aziz_physic04
Thu Nov 13, 2008 11:10 am (PST)
Pada tanggal 11/11/08, Ma'rufin Sudibyo <marufins@yahoo.com > menulis:
penjelasan bapak sangat baik, namun ada yang masih mengganjal di otak saya,
Jika diekstrapolasikan mundur ke belakang, mudah ditebak bahwa Bulan
pernah bergabung jadi satu dengan Bumi. Pemisahan (fission) Bumi -
Bulan diperkirakan terjadi pada masa awal tata surya ketika proto-Bumi
dihantam benda langit seukuran Mars, yang membuat sebagian selubung
Bumi terlepas ke angkasa dan terkondensasi sendiri hingga membentuk
Bulan.
apa hipotesa ini sudah valid dan diakui dibidang astrofisik?, saya
memang bukan ahli di bidang itu tapi dari naluri fisika saya sendiri
sepertinya teori ini tidak bisa dipertanggung jawabkan alias ini
hanyalah Hoax.
ada beberapa hal yang perlu diperhitungkan agar teori (hipotesa) ini
dapat dipertanggungjawabkan,
1. jika memang bumi dulunya bertumbukan dengan suatu benda langit,
maka kemana bergeraknya serpihan-serpihan bumi yang lain. menurut
saya ketika peristiwa itu terjadi, maka bukan saja sebagian selubung
bumi yang terlepas (yang kemudian disebut "Bulan") namun pastinya ada
juga serpihan-serpihan bumi lainnya yang ikut terlepas sebagai efek
dari tumbukan itu walaupun tidak sebesar "bulan" tersebut.
2. bagaimana bumi yang sudah terlepas sebagian selubungnya bisa
kembali bulat (walaupun tidak bulat seperti bola)? hal ini sangat
tidak rasional mengingat bentuk bumi dan bulan sama-sama bulat. teori
ini mungkin bisa diterima jika seandainya bumi dan bulan bukan
berbentuk bulat, namun berbentuk persegi atau persegi panjang,
sehingga jika dipotong baik horisontal, vertikal maupun diagonal
hasilnya masih akan simetri walaupun volumenya telah berkurang.
3. bagaimana teori ini bisa menjelaskan perbedaan permukaan bumi dan
bulan. mengingat, sewaktu di SD kita sudah diajarkan bahwa bumi
memiliki lapisan atmosfer yang tebal sehingga kita bisa terlindungi
dari paparan sinar kosmik dan benda-benda langit lainnya, sedangkan
bulan?. belum lagi permukaan bumi yang terlihat sungguh begitu indah
jika dibandingkan dengan permukaan bulan. seorang anak SD bertanya,
kenapa dibulan tidak terdapat makhluk hidup sedangkan dibumi ada
(padahal dulunya bersatu)?.
wassalam,
--
Asis Pattisahusiwa
Jurusan Fisika, F. MIPA, Universitas Pattimura - Ambon
- 2a.
-
Re: [Mekanika] Kembalai ke konsep dasar Energi Potensial
Posted by: "Asis Pattisahusiwa" asisphysic04@gmail.com aziz_physic04
Thu Nov 13, 2008 11:10 am (PST)
setahu saya untuk jenis-jenis gerak osilasi seperti yang dicontohkan,
energi potensialnya didapat dengan mengintegrasi gaya yang bekerja
pada sistem osilasi itu.
adakah yang lain? mohon dikoreksi.
Pada tanggal 11/11/08, Husnin Mubarak <my@husninmubarak.com > menulis:
>
>
>
>
>
>
>
> Dear Milis Yth.
> Energi Potensial adalah energi yang dimiliki benda karena posissinya.
> V = mgh, posisi ini diukur dari titik acual(CMIIW).
>
> Bagaimana cara mengukur titik acuan ?
> 1. Pada Partikel yang bergerak vertikal keatas atau kebawah, sistem pegas
> yang digantung, ayunan sederhana, batang yang di gantung kemudian
> disimpangkan. Titik cuan diukur dari mana ? Apa dasarnya diambil titik acuan
> tersebut ?
> 2. Titik acuan dapat berubah sesuai dengan pilihan sistem koordinat ?
> 3. Dalam mencari persamaan gerak, sering menggunakan Formulasi Lagrange dan
> Hamilton.
> L=T-V;H=T+V, Pada saat menentukan Energi Potensial (V), apakah ada
> hubngannya dengan Momen Inersia ?. Acuan diukur dari pusat massa atau dari
> ujung bawah ?
>
> Mohon dikoreksi, dikomentari jika konsepnya keliru.
>
>
> Terimakasih
> Husnin Mubarak
> @: my@husninmubarak.com
> YM: husnin.mubarak
>
>
--
Asis Pattisahusiwa
Jurusan Fisika, F. MIPA, Universitas Pattimura - Ambon
- 2b.
-
Re: [Mekanika] Kembalai ke konsep dasar Energi Potensial
Posted by: "arifianto keren" arifianto_ipb@yahoo.com arifianto_ipb
Thu Nov 13, 2008 5:36 pm (PST)
Dalam semua kondisi dalam mekanika (Newtonian) kita dibebaskan dalam menentukan titik acuan, namun biasanya titik acuan diambil berdasarkan kemudahan dalam perhitungan dan menginterprestasikannya. misalnya pada osilasi pegas, kita bisa mengambil titik keseimbangan sebagai acuan dasarnya apa? karena pada keadaan itu resultan semua gaya sama dengan nol. bisa saja diambil titik lain sebagai acuan namun dalam perhitungannya kita harus menambahkan faktor "gaya acuan" atau apalah namanya.
Dalam pemilihan sistem koordinat juga harus disesuaikan dengan keadaan yang kita hadapi, sekali lagi alasan pemilihannya adalah kemudahan dalam perhitungan. misalnya untuk gerak partikel melingkar lebih mudah dinyatakan dalam koordinat polar dibandingkan koordinat kartesian,dlsb. bentuk titik acuan tentu saja berubah jika sistem koordinatnya berubah.
Regards,
Arifianto
Science Depatment
BINUSSCHOOLSimprug
Jl. Sultan Iskandar Muda Kav G-8
Simprug JAKARTA SELATAN 12220 INDONESIA
Phone:62 21 724 3663 Ext: 4805
Fax: 62 21 7278 3939
http://www.binus-school.net
_____________________ _________ __
From: Asis Pattisahusiwa <asisphysic04@gmail.com >
To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
Sent: Thursday, November 13, 2008 6:13:06 PM
Subject: Re: [FISIKA] [Mekanika] Kembalai ke konsep dasar Energi Potensial
setahu saya untuk jenis-jenis gerak osilasi seperti yang dicontohkan,
energi potensialnya didapat dengan mengintegrasi gaya yang bekerja
pada sistem osilasi itu.
adakah yang lain? mohon dikoreksi.
Pada tanggal 11/11/08, Husnin Mubarak <my@husninmubarak. com> menulis:
>
>
>
>
>
>
>
> Dear Milis Yth.
> Energi Potensial adalah energi yang dimiliki benda karena posissinya.
> V = mgh, posisi ini diukur dari titik acual(CMIIW) .
>
> Bagaimana cara mengukur titik acuan ?
> 1. Pada Partikel yang bergerak vertikal keatas atau kebawah, sistem pegas
> yang digantung, ayunan sederhana, batang yang di gantung kemudian
> disimpangkan. Titik cuan diukur dari mana ? Apa dasarnya diambil titik acuan
> tersebut ?
> 2. Titik acuan dapat berubah sesuai dengan pilihan sistem koordinat ?
> 3. Dalam mencari persamaan gerak, sering menggunakan Formulasi Lagrange dan
> Hamilton.
> L=T-V;H=T+V, Pada saat menentukan Energi Potensial (V), apakah ada
> hubngannya dengan Momen Inersia ?. Acuan diukur dari pusat massa atau dari
> ujung bawah ?
>
> Mohon dikoreksi, dikomentari jika konsepnya keliru.
>
>
> Terimakasih
> Husnin Mubarak
> @: my@husninmubarak. com
> YM: husnin.mubarak
>
>
--
Asis Pattisahusiwa
Jurusan Fisika, F. MIPA, Universitas Pattimura - Ambon
- 3.
-
Hybrid Materials For Future Solar Cells Under Development
Posted by: "idoenergys" idoenergys@yahoo.com idoenergys
Thu Nov 13, 2008 11:11 am (PST)
The Instituto MadrileƱo de Estudios Avanzados en Nanociencia (IMDEA
Nanoscience) is collaborating with the University of Hamburg in the
development of composite materials based on semiconductor nanoparticles
and carbon nanotubes as functional materials for efficient light
emitting diodes and photovoltaic devices.Read more at
http://earthalternate.blogspot. com/
<http://earthalternate.blogspot. >com/
- 4a.
-
Re: teori dasar pesawat atwood
Posted by: "solehudin" solehudin_tegal@yahoo.com solehudin_tegal
Thu Nov 13, 2008 11:11 am (PST)
Salam Kenal Aulia Aji. Semester berapa sekarang?
Coba saja kamu baca buku fisika Universitas jilid 1. boleh karangan Tipler, Sears& Zemansky, atau Halliday & Resnick, pada dasarnya sama.
Kalau tidak salah sih pada intinya hukum yang mendasari itu adalah Hukum Newton I, II, dan III, gerak jatuh bebas dipercepat beraturan, Hukum tentang gravitasi, yang F=Gm1m2/(r.r) dll.
Salam
Solehudin
Fisika-Universitas Diponegoro
--- On Tue, 11/11/08, Aulia Setiaji <auliasetiaji@yahoo.com > wrote:
From: Aulia Setiaji <auliasetiaji@yahoo.com >
Subject: [FISIKA] teori dasar pesawat atwood
To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
Date: Tuesday, November 11, 2008, 5:57 AM
saya mahasiswa PGRI Semarang jurusan fisika, saya kesulitan untuk memahami teori tentang pesawat atwood. untuk itu saya minta bantuan untuk diberikan materi tesebut
aulia eko setiaji
- 4b.
-
Re: teori dasar pesawat atwood
Posted by: "petrus indrianto surjadi" iyang24tea@yahoo.com iyang24tea
Thu Nov 13, 2008 1:11 pm (PST)
Dear Aulia Setiaji,
Anda juga dapat buka situs :
http://en.wikipedia.org/wiki/ Atwood_machine
Semoga ini dapat membantu.
Regards,
Petrus Indrianto Ronald S
Ghent University
Belgium
--- On Thu, 11/13/08, solehudin <solehudin_tegal@yahoo.com > wrote:
From: solehudin <solehudin_tegal@yahoo.com >
Subject: Re: [FISIKA] teori dasar pesawat atwood
To: fisika_indonesia@yahoogroups. , auliasetiaji@com yahoo.com
Date: Thursday, November 13, 2008, 7:06 AM
Salam Kenal Aulia Aji. Semester berapa sekarang?
Coba saja kamu baca buku fisika Universitas jilid 1. boleh karangan Tipler, Sears& Zemansky, atau Halliday & Resnick, pada dasarnya sama.
Kalau tidak salah sih pada intinya hukum yang mendasari itu adalah Hukum Newton I, II, dan III, gerak jatuh bebas dipercepat beraturan, Hukum tentang gravitasi, yang F=Gm1m2/(r.r) dll.
Salam
Solehudin
Fisika-Universitas Diponegoro
--- On Tue, 11/11/08, Aulia Setiaji <auliasetiaji@ yahoo.com> wrote:
From: Aulia Setiaji <auliasetiaji@ yahoo.com>
Subject: [FISIKA] teori dasar pesawat atwood
To: fisika_indonesia@ yahoogroups. com
Date: Tuesday, November 11, 2008, 5:57 AM
saya mahasiswa PGRI Semarang jurusan fisika, saya kesulitan untuk memahami teori tentang pesawat atwood. untuk itu saya minta bantuan untuk diberikan materi tesebut
aulia eko setiaji
Need to Reply?
Click one of the "Reply" links to respond to a specific message in the Daily Digest.
===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Individual | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
Tidak ada komentar:
Posting Komentar