Messages In This Digest (2 Messages)
- 1.
- [artikel chem-is-try.org] Menangkap karbon dioksida dengan batuan From: mr.soetrisno
- 2a.
- [Mekanika & Elektromagnetisme] Konsep (Energi) Potensial...? From: Franklin
Messages
- 1.
-
[artikel chem-is-try.org] Menangkap karbon dioksida dengan batuan
Posted by: "mr.soetrisno" chemcafe@yahoo.com mr.soetrisno
Fri Nov 14, 2008 12:23 am (PST)
Kategori Kimia Anorganik
Menangkap karbon dioksida dengan batuan
Oleh Soetrisno
Penelitian tentang sebuah jenis batuan yang banyak ditemukan di Oman
menunjukkan bahwa batuan tersebut bisa digunakan untuk menyapu bersih
milyaran ton karbon dioksida setiap tahun tanpa harus ditambang,
menurut beberapa ilmuwan di Amerika Serikat .
Peter Keleman dan Jurg Matter, di Columbia University, US, mengatakan
bahwa batuan peridotit (yang sebagian besar tersusun atas mineral
silikat olivin dan piroksen) bereaksi secara alami dengan CO2 dan
membebaskannya dalam bentuk karbonat jauh lebih cepat dari yang
diduga, berdasarkan kajian penarikhan (dating studies) 14C. Dengan
mempercepat reaksi ini dengan panas dan dengan memaksa CO2 masuk ke
dalam batuan melalui lubang-lubang yang telah dibor, para peneliti
ini memperkirakan bahwa batuan perodotit Oman sendiri bisa menangkap
milyaran ton CO2 dalam waktu setahun − sebuah proporsi signifikan
dari 30 milyar ton CO2 yang diemisikan setiap tahun di dunia oleh
aktivitas manusia. Periodotit juga ditemukan di pulau-pulau Pasifik
Papua Nugini dan Caledonia, serta di California.
[selengkapnya] http://www.chem-is-try.org/ ?sect=artikel& ext=214
- 2a.
-
[Mekanika & Elektromagnetisme] Konsep (Energi) Potensial...?
Posted by: "Franklin" frank_nasch@yahoo.com frank_thebard
Fri Nov 14, 2008 7:52 am (PST)
Franklin jadi ingin bergabung dalam diskusi potensial ini. Pernahkah
ada yang memikirkan hal ini ketika kuliah dulu?
Dulu pas masih mahasiswa, Franklin perhatikan ketika kita bicara
"Mekanika", banyak sekali pembahasan dengan menggunakan konsep energi
potensial: energi potensial gravitasi, energi potensial pegas,
formalisme Lagrangian dan Hamiltonian, dsb. Namun, jarang sekali
dibahas potensial (tanpa energi) dalam cabang mekanika.
Hal yang sebaliknya terjadi ketika kita bicara "Elektromagnetisme".
Pembahasan EM sangat menekankan konsep potensial: medan sebagai
antigradien potensial, tegangan listrik, ggl, dsb. Namun, jarang
sekali dibahas energi potensial listrik/magnet dalam cabang
elektromagnetisme.
Sebenarnya apa hal yang sangat fundamental membedakan pembahasan
energi potensial pada mekanika, dengan pembahasan potensial pada
elektromagnetisme? Mengapa pendekatan yang digunakan pada kedua cabang
mendasar ini agak berbeda? Apakah ini untuk memudahkan formalisme
matematika (tapi bukankah baik energi potensial maupun potensial
merupakan besaran skalar yang relatif mudah dimanipulasi dibandingkan
vektor)? Ataukah ini lebih karena konsep fisis yang berbeda sehingga
pendekatannya pun berbeda?
Mohon maaf jika pertanyaan ini terkesan tidak berbobot, tetapi
Franklin agak penasaran antara konsep potensial dengan energi
potensial disini.
salam,
Franklin
Need to Reply?
Click one of the "Reply" links to respond to a specific message in the Daily Digest.
===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Individual | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
Tidak ada komentar:
Posting Komentar