Messages In This Digest (13 Messages)
- 1.
- Call for Papers SEMINAR FISIKA SFPA 2008 From: Seminar Fisika
- 2a.
- Jari - jari Bumi From: Husnin Mubarak
- 2b.
- Re: Jari - jari Bumi From: Tani Indrawan
- 2c.
- Re: Jari - jari Bumi From: Indra Sutriadi ÇáÔÇÝÚÆ
- 2d.
- Re: Jari - jari Bumi From: Asis Pattisahusiwa
- 2e.
- Re: Jari - jari Bumi From: Haryo Sumowidagdo
- 3a.
- Re: Pendaratan di bulan, benarkah ? From: yyoorrggaa
- 3b.
- Re: Pendaratan di bulan, benarkah ? From: Tri Laksmana
- 4a.
- Re: Tanya Potensial From: Asis Pattisahusiwa
- 5.
- GRE Physics Sabtu 8 November 2008 di IBI Kemang - Jakarta From: Franklin
- 6.
- SESAME: Fasilitas radiasi sinkroton di Timur Tengah From: Haryo Sumowidagdo
- 7a.
- Re: Kerjasama nuklir dengan Rusia From: Syarif MARKABAN
- 8a.
- Bls: [FISIKA] Re: Pendaratan di bulan, benarkah ? From: ainur rahmi
Messages
- 1.
-
Call for Papers SEMINAR FISIKA SFPA 2008
Posted by: "Seminar Fisika" seminarfisika@yahoo.com seminarfisika
Tue Nov 4, 2008 12:12 am (PST)
CALL FOR PAPERS
Seminar Nasional Fisika, Pembelajaran dan Aplikasinya (SFPA) 2008
Yogyakarta, 29 November 2008
PROGRAM MAGISTER PENDIDIKAN FISIKA, PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS AHMAD DAHLAN, YOGYAKARTA
TUJUAN
Seminar Nasional Fisika, Pembelajaran dan Aplikasinya (SFPA) 2008 merupakan pertemuan
ilmiah yang bertujuan untuk memfasilitasi komunikasi ilmiah antara fisikawan,
pendidik dan komunitas profesi yang terkait dengan aplikasi fisika.
JANGKAUAN TOPIK
* Fisika Atom dan Inti * Fisika Bahan
* Geofisika * Fisika Kedokteran
* Elektronika dan Instrumentasi * Fisika Komputasi
* Pendidikan Fisika * Fisika Energi
* Teknologi Informasi dan Komunikasi Pembelajaran
* Fisika Teoretik/Fisika Matematik,
dan topik-topik lain yang terkait.
PENGIRIMAN MAKALAH
Kami mengundang partisipasi para pemakalah untuk presentasi oral dalam sesi paralel.
Abstrak (lebih baik lagi makalah lengkap) ditulis dengan MS Word, dikirim sebagai
attachment file melalui e-mail seminarfisika@yahoo.com atau ke Sekretariat SFPA 2008
paling lambat 10 November 2008.
Untuk makalah yang merupakan hasil penelitian, abstrak diharapkan memberikan
informasi yang jelas tentang masalah yang diteliti, metode penelitian yang digunakan
dan kesimpulan penelitian. Seorang penulis dapat mengirim lebih dari satu makalah.
Makalah lengkap ditulis dengan MS-Word dengan huruf Times New Roman untuk kertas A4
(kuarto), dengan format dan sistematika sesuai dengan
Pedoman Penulisan Makalah
( http://www.pasca-pfisika.uad. )ac.id/seminar/ aturan-penulisan .htm
dan format contoh-contoh makalah
http://www.pasca-pfisika.uad. ac.id/seminar/ Contoh%20Makalah %201.doc
http://www.pasca-pfisika.uad. ac.id/seminar/ Contoh%20Makalah %202.doc
http://www.pasca-pfisika.uad. .ac.id/seminar/ Contoh%20Makalah %203.doc
KEYNOTE SPEAKERS
1. Prof. Dr. Kusminarto, M.Sc. (Jurusan Fisika FMIPA Universitas Gadjah Mada)
"Fisika: Aplikasi dalam Bidang Medis "
2. Prof. Dr. H. Achmad A. Hinduan, M.Sc. (Pogram Magister Pendidikan Fisika,
Universitas Ahmad Dahlan)
"Problematika Pendidikan Fisika di Indonesia"
IMPORTANT DEADLINES
Batas Akhir Penerimaan Abstrak : 10 Nov. 2008
Pemberitahuan makalah diterima : 15 Nov. 2008
Batas Akhir Penerimaan Makalah : 22 Nov. 2008
Pelaksanaan Seminar : 29 Nov. 2008
BIAYA PENDAFTARAN
* Peserta pendengar (non-pemakalah) :
(i) umum : Rp 100.000,-
(ii) mahasiswa/guru : Rp 75.000,- (bukti surat tugas/KTM/Karpeg)
(iii) Ada keringanan Rp 25.000,- per peserta pendengar untuk pendaftaran paling
lambat tgl. 8 Nov. 2008.
* Peserta pemakalah :
(i) makalah pertama : untuk umum Rp 150.000,- ; untuk mahasiswa/guru Rp 125.000,-
(ii) makalah kedua, makalah ketiga, dst. : Rp 50.000,-
Biaya termasuk buku kumpulan abstrak, seminar kit, makan siang, snack, CD prosiding
(untuk pemakalah). Makalah yang memenuhi syarat akan dimuat dalam prosiding. Yang memerlukan prosiding resmi tercetak dapat memesan kepada Panitia paling lambat pada saat seminar
dengan harga Rp 100.000,- per eksemplar.
TEMPAT SEMINAR
Auditorium Kampus II UAD, Jalan Pramuka 42, sekitar 300 m di sebelah Utara
terminal bus Giwangan Yogyakarta.
Sekretariat Panitia SFPA 2008
Program Magister Pendidikan Fisika
Program Pascasarjana, Universitas Ahmad Dahlan
Kampus II, Jalan Pramuka 42, Lantai III Ruang A3.01, Yogyakarta 55161
Tel. (0274) 371120, faks (0274) 450368
E-mail: seminarfisika@yahoo.com
Website: http://www.pasca-pfisika.uad. ac.id/seminar. htm
Contact persons:
Dr. H. Raden Oktova (HP 08882789560)
Nanik Arkiyah (HP 08121556696)
Website Program Magister Pendidikan Fisika http://www.pasca-pfisika.uad. ac.id/
- 2a.
-
Jari - jari Bumi
Posted by: "Husnin Mubarak" my@husninmubarak.com husnin.mubarak
Tue Nov 4, 2008 12:12 am (PST)
Dear All,
Jari-jari tidank mungkin diukur secara langsung.Bagaimana Ide pengukurannya ?
Mohon pencerahannya.
Husnin Mubarak - 2b.
-
Re: Jari - jari Bumi
Posted by: "Tani Indrawan" indrawan@javainspiration.com
Tue Nov 4, 2008 12:24 am (PST)
Ukur aja jarak lingkaran bumi pada posisi katulistiwa.
Dari situ ketemu jari jarinya
Gitu kali ya?
-----Original Message-----
From: fisika_indonesia@yahoogroups. com
[mailto:fisika_indonesia@yahoogroups. ] On Behalf Of Husnin Mubarakcom
Sent: Tuesday, November 04, 2008 1:41 PM
To: Astronomi Milis; fisika_indonesia@yahoogroups. com
Subject: [FISIKA] Jari - jari Bumi
Dear All,
Jari-jari tidank mungkin diukur secara langsung.Bagaimana Ide
pengukurannya ?
Mohon pencerahannya.
Husnin Mubarak
- 2c.
-
Re: Jari - jari Bumi
Posted by: "Indra Sutriadi ÇáÔÇÝÚÆ" indra.sutriadi@gmail.com
Tue Nov 4, 2008 12:24 am (PST)
Pada 4 November 2008 13:41, Husnin Mubarak <my@husninmubarak.com > menulis:
> Dear All,
> Jari-jari tidank mungkin diukur secara langsung.Bagaimana Ide pengukurannya?
Maaf, saya juga tidak tahu menahu, cuma ada referensi seperti ini dan
satunya lagi saya lampirkan dalam bentuk PDF. Saya minta juga kalo
bisa diterjemahkan. Hehehe... :p
http://www.sciencebuddies.org/ science-fair- projects/ project_ideas/ Geo_p022. shtml
Salam,
Indra Sutriadi Pipii
- 2d.
-
Re: Jari - jari Bumi
Posted by: "Asis Pattisahusiwa" asisphysic04@gmail.com aziz_physic04
Tue Nov 4, 2008 1:58 am (PST)
2008/11/3, Husnin Mubarak <my@husninmubarak.com >:
>
> Dear All,
> Jari-jari tidank mungkin diukur secara langsung.Bagaimana Ide pengukurannya
> ?
>
> Mohon pencerahannya.
>
> Husnin Mubarak
>
>
>
Topik ini sepertinya sudah pernah didiskusikan di forum ini (....kalo saya
nggak salah ingat....).
coba dilihat lagi deh diposting-posting terdahulu........
--
Asis Pattisahusiwa
Jurusan Fisika, F. MIPA, Universitas Pattimura - Ambon
- 2e.
-
Re: Jari - jari Bumi
Posted by: "Haryo Sumowidagdo" haryo@fnal.gov haryo_fnal
Tue Nov 4, 2008 8:26 am (PST)
2000-an tahun yang lalu seorang ilmuwan Yunani, Eratothenes, sudah
memikirkan problem yang sama, dan dia berhasil menemukan cara mengukur
diameter/jari-jari bumi.
http://outreach.as.utexas. edu/marykay/ assignments/ eratos1.html
http://www.astro.cornell.edu/ academics/ courses/astro201 /eratosthenes. htm
http://www.phys-astro.sonoma. edu/observatory/ eratosthenes/
Selamat membaca !
NB: Ini Eratothenes yang sama dengan Eratothenes yang menemukan
'Saringan Eratothenes (Sieve of Eratothenes)' untuk menemukan bilangan
prima.
--- In fisika_indonesia@yahoogroups. , "Husnin Mubarak" <my@...> wrote:com
>
> Dear All,
> Jari-jari tidank mungkin diukur secara langsung.Bagaimana Ide
pengukurannya ?
>
> Mohon pencerahannya.
>
> Husnin Mubarak
>
- 3a.
-
Re: Pendaratan di bulan, benarkah ?
Posted by: "yyoorrggaa" yyoorrggaa@yahoo.com yyoorrggaa
Tue Nov 4, 2008 12:23 am (PST)
Hmmm, ikut berkomentar ya. Saya dulu pernah terpengaruh dan ragu
kalau manusia pernah mendarat di bulan. Namun sebagai orang yang
dibesarkan dengan kultur saintifik (ngaku2 saintis mah belum berani
euy :D ) saya coba melakukan riset sederhana dengan bantuan om
google (thx God you create Larry Page and Sergey Brin), dengan key
word "moon HOAX". hingga akhirnya saya menemukan sebuah situs dengan
argumentasi yang rigor dan tidak terbantah. maklum yang nulis
fisikawan :D
Di situs itu terdapat penjelasan untuk menerangkan
berbagai "kejanggalan" seperti bendera yang berkibar, foto2 aneh,
masalah radiasi di perjalanan, dibulan itu sendiri, etc. silahkan
baca sendiri (alamat situsnya cari sendiri yaa, itung2 kenalan 'ma
om google :) )
diantara argumen2 itu, ada 2 argumen yang sulit dibantah.
pertama tentang telemetri. telemetri adalah sistem pengukuran posisi
dengan sinyal radio. sinyal ini di-broadcast secara omni directional
dari pesawat apolo ke bumi. sehingga ground station bisa mengetahui
posisi pesawat itu setiap saat. mulai dari keberangkatan, mendarat
dan kembali ke bumi. dan sinyal itu bisa di pantau oleh siapa pun
yang punya radar. Posisi rusia sebagai musuh amrik saat itu justru
mempertegas ketidakmungkinan manipulasi. sinyal telemetri palsu
pasti diketahui oleh rusia dan mereka ga mungkin diam. (argumen yang
masuk akal, walau masih bisa dibantah sih kalo seneng debat :p )
Nah argumen kedua lebih mantap karena ada bukti fisik yang ga bisa
dibantah.
Bukti yang tak terbantah itu adalah batuan bulan.
Anda tahu apa yang sangat unik dari batuan bulan?
yaak seratus... Batuan bulan sama sekali TIDAK mengandung air. dan
inilah kunci argumen tersebut.
dalam situs itu dia memperlihatkan foto dua jenis batuan yang sama
yaitu olivine. Mineral yang sangat umum ditemukan, baik di bumi
ataupun di bulan.
Olivine bumi memperlihatkan butiran kristal yang teralterasi dengan
senyawa hidrat (senyawa hidrat adalah senyawa yang mengikat molekul
air dalam bentuk padat. karbohidrat dan karat besi a/ contoh senyawa
ini) Selain itu secara makro terdapat jejak2 erosi air.
Sebaliknya olivine bulan sama sekali terbebas dari senyawa hidrat.
sesuatu yang mustahil terjadi dipermukaan bumi akibat berlimpahnya
air. dengan teknik pengukuran radioaktif, ditemukan bahwa umurnya
sekitar 5 milyar tahun, kurang lebih setara dengan perkiraan umur
tata surya (CMIIW).
katakanlah ada ilmuwan NASA yang berniat memalsukan batu tersebut.
maka ia harus memberikan tekanan sebesar 14GPa (Giga Pascal) dan
suhu 1200 derajat celcius selama paling tidak beberapa tahun :D. Oya
jangan lupa ia harus memerangkap Gas Argon dalam rasio yang pas,
tepat DI DALAM batu itu.(sehingga saat diukur dgn teknik radioaktif
memberikan umur 5 milyar tahun) (gimana caranya ya nyuntik gas ke
dalam batu??? emang sponge bob hehehehe ). dan ga cuma setengah
kilo... ada sekitar 400kg batuan serupa itu di NASA.
Oya selain itu teknik penentuan umur batuan secara radioaktif baru
ditemukan sekitar 10 tahun SETELAH (sekali lagi SETELAH) pendaratan
manusia di bulan.
Sebenarnya kalau memang niat bikin HOAX, ngapain susah2 membuat batu
yang "waterless". toh cukup olivine bumi dan dengan statement "oo
ternyata di bulan ada air juga toh", habis perkara.
Dan kalau ternyata NASA punya kemampuan bikin batu palsu kayak gitu,
maka pendaratan di bulan 100 kali lebih mudah (dan lebih murah)
untuk dilakukan. :D
gitu aja
semoga tambah penasaran hehehehe :D
wassalam
Yorga (EL97)
--- In fisika_indonesia@yahoogroups. , Michael DeGuzmancom
<deguzmanbusang@...> wrote:
>
> Â
> Â
> Walah2 kang eka masih semangat bicara Fisika ya...
> Apa kang eka masih semangat bicara Kokesma? Tolong direncanakan
ketemuan dgn para
> sesepuh Kemal (Fi 85), Mas Dodi (FT 85),mbak Orin(TL 85), Rudi
(PL85), Hohan, Arman (FT) dan yg lainnya... kayaknya kita perlu
kangen2 an..
> Â
> wass wr wb
> Guzman (GM 90)
> Â
> Â
> Â
>
> --- Pada Kam, 30/10/08, Eka Subyantara <eka.subyantara@...>
menulis:
>
> Dari: Eka Subyantara <eka.subyantara@...>
> Topik: Re: [FISIKA] Re: Pendaratan di bulan, benarkah ?
> Kepada: fisika_indonesia@yahoogroups. com
> Tanggal: Kamis, 30 Oktober, 2008, 5:33 PM
>
>
>
>
>
>
> Ada satu tulisan yang pernah saya baca, bahwa pendaratan di bulan
adalah bohong dengan analisa:
> 1. Teknologi bahan saat itu belum memungkinkan manusia berada di
luar angkasa dengan selamat. Untuk menahan radiasi kosmik dengan
bahan pakaian yang ada saat itu diperlukan ketebalan hingga 6 meter!
> 2. Teknologi komputer saat itu belum memungkinkan mengendalikan
gerak Apollo dengan tepat di orbit.
> 3. Kalau Neil Armstrong adalah orang yang pertama kali
menginjakkan kakinya di bulan, lalu siapa yang mengambil gambarnya
dari luar pesawat ketika dia turun dari pesawat pendarat.??? ????
>
> Berkaitan dengan no 3 saya jadi ingat ada yang mengatakan bahwa
sebetulnya saat itu ada orang Indonesia yang juga ikut dengan misi
Apollo 11, dan diduga dialah yang memotret Neil Armstrong.
> Pernyataan itu didasarkan atas laporan pandangan mata saat itu
yang berbunyi "Neil Armstrong telah mendarat dengan Slamet di
bulan...dst"
>
> YangPercayaBulanMas ihPerawanBelumTe rjamahKakiManusi a
> - eka -
>
>
> 2008/10/30 Ayodya Pulsa <ayodya21@gmail. com>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Sepertinya kurang meyakinkan kalo saat itu amerika benar2 berhasil
mendaratkan manusia ke bulan.
> Â
> Dulu pernah ada dokumentasi yang membahas tentang ini..
> Dibicarakan keanehan2 yang ada mengenai pendaratan tersebut.
> Antara lain, bendera amerika yang berkibar2 di bulan padahal di
sana gak ada udara.
> Kemudian ada 2 bayangan pesawat dan astronot yang menimbulkan
persepsi seakan2 ada 2 sumber cahaya disana, padahal sumber
cahayanya ya Cuma satu, matahari.
> Â
> Masih banyak yang di bahas mengenai kejanggalan2 tentang
pendaratan di bulan, tapi aku hanya ingat itu aja..
> Â
> Kalo dilihat secara politik, saat itu kan amerika sedang perang
teknologi sama uni soviet (yang sekarang dah pecah dan jadi rusia)..
> Amerika show-off ke dunia kalo mereka mampu..
> Sedangkan uni soviet ga berhasil melewati sabuk van allen (tapi
kok amerika bisa ya.. ??)
> Â
> Well, tapi semua tergantung diri sendiri, percaya atau tidak-nya..
> Â
> See you,
> Â
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
_____________________ _________ _________ _________ _________ _
______
> Coba emoticon dan skin keren baru, dan area teman yang luas.
> Coba Y! Messenger 9 Indonesia sekarang.
> http://id.messenger.yahoo.com
>
- 3b.
-
Re: Pendaratan di bulan, benarkah ?
Posted by: "Tri Laksmana" trilaksmana@gmail.com tri_laksmana
Tue Nov 4, 2008 11:39 am (PST)
Mo nambahin dikit aja penjelasan Bung Yorga ini.
Apollo 11, 14, dan 15 memasang cermin yang dapat memantulkan laser yang
ditembakkan dari Bumi ke permukaan Bulan. Dengan bantuan instrumen
cermin+laser ini, kita dapat mengukur jarak Bumi-Bulan dan perubahan2nya.
Dari hasil pengukuran ini kita dapat mempelajari dengan lebih baik dinamika
antara Bumi - Bulan. Sumber:
http://www.madsci.org/posts/ archives/ 1999-07/93135058 8.As.r.html
Soal batuan bulan, pernah ada situs pendukung moon hoax yang mengatakan
bahwa batu bulan itupun palsu karena 1) diambil dari sisa2 gunung berapi
makanya gk mengandung air, dan 2) supaya jejak2 airnya hilang, batu tersebut
dimasukin ke dalam microwave. Hehehehe...
Kalau mau tau soal moon hoax begini2, selain cari di google juga bisa lihat
di www.clavius.org.
Salam,
-tri-
*2008/11/4 yyoorrggaa <yyoorrggaa@yahoo.com >
*
>
> *Hmmm, ikut berkomentar ya. Saya dulu pernah terpengaruh dan ragu
> kalau manusia pernah mendarat di bulan. Namun sebagai orang yang
> dibesarkan dengan kultur saintifik (ngaku2 saintis mah belum berani
> euy :D ) saya coba melakukan riset sederhana dengan bantuan om
> google (thx God you create Larry Page and Sergey Brin), dengan key
> word "moon HOAX". hingga akhirnya saya menemukan sebuah situs dengan
> argumentasi yang rigor dan tidak terbantah. maklum yang nulis
> fisikawan :D
>
> Di situs itu terdapat penjelasan untuk menerangkan
> berbagai "kejanggalan" seperti bendera yang berkibar, foto2 aneh,
> masalah radiasi di perjalanan, dibulan itu sendiri, etc. silahkan
> baca sendiri (alamat situsnya cari sendiri yaa, itung2 kenalan 'ma
> om google :) )
>
> diantara argumen2 itu, ada 2 argumen yang sulit dibantah.
>
> pertama tentang telemetri. telemetri adalah sistem pengukuran posisi
> dengan sinyal radio. sinyal ini di-broadcast secara omni directional
> dari pesawat apolo ke bumi. sehingga ground station bisa mengetahui
> posisi pesawat itu setiap saat. mulai dari keberangkatan, mendarat
> dan kembali ke bumi. dan sinyal itu bisa di pantau oleh siapa pun
> yang punya radar. Posisi rusia sebagai musuh amrik saat itu justru
> mempertegas ketidakmungkinan manipulasi. sinyal telemetri palsu
> pasti diketahui oleh rusia dan mereka ga mungkin diam. (argumen yang
> masuk akal, walau masih bisa dibantah sih kalo seneng debat :p )
>
> Nah argumen kedua lebih mantap karena ada bukti fisik yang ga bisa
> dibantah.
>
> Bukti yang tak terbantah itu adalah batuan bulan.
>
> Anda tahu apa yang sangat unik dari batuan bulan?
>
> yaak seratus... Batuan bulan sama sekali TIDAK mengandung air. dan
> inilah kunci argumen tersebut.
>
> dalam situs itu dia memperlihatkan foto dua jenis batuan yang sama
> yaitu olivine. Mineral yang sangat umum ditemukan, baik di bumi
> ataupun di bulan.
>
> Olivine bumi memperlihatkan butiran kristal yang teralterasi dengan
> senyawa hidrat (senyawa hidrat adalah senyawa yang mengikat molekul
> air dalam bentuk padat. karbohidrat dan karat besi a/ contoh senyawa
> ini) Selain itu secara makro terdapat jejak2 erosi air.
>
> Sebaliknya olivine bulan sama sekali terbebas dari senyawa hidrat.
> sesuatu yang mustahil terjadi dipermukaan bumi akibat berlimpahnya
> air. dengan teknik pengukuran radioaktif, ditemukan bahwa umurnya
> sekitar 5 milyar tahun, kurang lebih setara dengan perkiraan umur
> tata surya (CMIIW).
>
> katakanlah ada ilmuwan NASA yang berniat memalsukan batu tersebut.
> maka ia harus memberikan tekanan sebesar 14GPa (Giga Pascal) dan
> suhu 1200 derajat celcius selama paling tidak beberapa tahun :D. Oya
> jangan lupa ia harus memerangkap Gas Argon dalam rasio yang pas,
> tepat DI DALAM batu itu.(sehingga saat diukur dgn teknik radioaktif
> memberikan umur 5 milyar tahun) (gimana caranya ya nyuntik gas ke
> dalam batu??? emang sponge bob hehehehe ). dan ga cuma setengah
> kilo... ada sekitar 400kg batuan serupa itu di NASA.
>
> Oya selain itu teknik penentuan umur batuan secara radioaktif baru
> ditemukan sekitar 10 tahun SETELAH (sekali lagi SETELAH) pendaratan
> manusia di bulan.
>
> Sebenarnya kalau memang niat bikin HOAX, ngapain susah2 membuat batu
> yang "waterless". toh cukup olivine bumi dan dengan statement "oo
> ternyata di bulan ada air juga toh", habis perkara.
>
> Dan kalau ternyata NASA punya kemampuan bikin batu palsu kayak gitu,
> maka pendaratan di bulan 100 kali lebih mudah (dan lebih murah)
> untuk dilakukan. :D
>
> gitu aja
>
> semoga tambah penasaran hehehehe :D
>
> wassalam
> Yorga (EL97)
>
> *
>
>
>
- 4a.
-
Re: Tanya Potensial
Posted by: "Asis Pattisahusiwa" asisphysic04@gmail.com aziz_physic04
Tue Nov 4, 2008 8:16 am (PST)
makasih pak atas jawabannya, tapi sepertinya materi itu berada di luar
jangkauan saya.....
sebenarnya saya sedang mencari contoh potensial yang berbentuk seperti
potensial gaussian, namun bukan untuk dipelajari tapi sekedar untuk
berjaga-jaga saja kalo ada pertanyaan dari dosen penguji....
namun, saya juga penasaran dengan bentuk potensial kuartik dan sextic
itu....
thank's b4.
2008/10/28, handhika ramadhan <isaacnewtonid@yahoo.com >:
>
> pernah denger Mexican hat potential / symmetry breaking potential?
>
> <
> http://en.wikipedia.org/wiki/ Mexican_hat_ potential# Mathematical_ example:_ the_Mexican_ hat_potential
> >
>
> HR
>
> --- On *Tue, 10/28/08, Asis Pattisahusiwa <asisphysic04@gmail.com >* wrote:
>
> From: Asis Pattisahusiwa <asisphysic04@gmail.com >
> Subject: [FISIKA] Tanya Potensial
> To: fisika_indonesia@yahoogroups. com
> Date: Tuesday, October 28, 2008, 4:25 AM
>
> Dear All,
>
> Dalam buku-buku Fisika Kuantum sering sekali disinggung mengenai quartic
> potential. kira-kira quartic potential itu contohnya potensial apa ya?
>
> kalo contoh sextic potential selain Lennard-Jones potential, kira-kira
> potential apa lagi?
>
> thank's b4.
>
> --
> Asis Pattisahusiwa
>
> Jurusan Fisika, F. MIPA, Universitas Pattimura - Ambon
>
>
>
>
- 5.
-
GRE Physics Sabtu 8 November 2008 di IBI Kemang - Jakarta
Posted by: "Franklin" frank_nasch@yahoo.com frank_thebard
Tue Nov 4, 2008 11:40 am (PST)
Halo semuanya,
sabtu ini Franklin akan tes GRE Physics di Institut Bankir Indonesia
di Kemang - Jakarta. Mungkin ada lagi dari anggota milis ini yang juga
akan mengambilnya Sabtu ini?
Selain itu, adakah saran, tips, dan trik dalam mengerjakan soal2 GRE
Physics itu nanti?
salam,
Franklin
- 6.
-
SESAME: Fasilitas radiasi sinkroton di Timur Tengah
Posted by: "Haryo Sumowidagdo" haryo@fnal.gov haryo_fnal
Tue Nov 4, 2008 11:55 am (PST)
Kabar segar dari Timur Tengah.
Dari edisi online Symmetry Magazine. SESAME (Synchroton Light for
Experimental Science and Applications in the Middle East), fasilitas
penelitian untuk radiasi sinkroton, baru saja diresmikan. Proyek ini
merupakan kolaborasi dari negara-negara Timur Tengah berikut ini:
Bahrain, Cyprus, Egypt, Iran, Israel, Jordan, Pakistan, Palestinian
Authority, and Turkey. SESAME terletak di Amman, Jordania.
Angkat topi untuk fakta bahwa negara-negara tersebut bisa duduk dan
bekerja sama untuk keberhasilan SESAME. Terutama mereka bisa
melepaskan diri dari segala sengketa politik antar mereka. Saya jadi
teringat kerja sama fisikawan dari negara-negara Blok Timur di
Fermilab pada tahun-tahun 1970-an and 1980-an, di zaman Perang Dingin.
http://www.symmetrymagazine. org/breaking/ 2008/11/04/ open-sesame/
Mengingat Indonesia biasanya memiliki hubungan baik dengan
negara-negara Timur Tengah (kecuali Israel), ada baiknya fisikawan
Indonesia yang tertarik dengan riset sinkroton radiation merintis
upaya kerja sama dan riset dengan SESAME.
Kita tunggu hasil-hasil penelitian fisikawan Indonesia dari SESAME !
Haryo
- 7a.
-
Re: Kerjasama nuklir dengan Rusia
Posted by: "Syarif MARKABAN" syarif.markaban@gmail.com
Tue Nov 4, 2008 4:06 pm (PST)
Terima kasih untuk tanggapan Bapak Alvano.
Saya sependapat dengan pendapat anda.
Dimasa yad, dengan memanfaatkan prinsip politik LN kita yg bebas dan
aktif, kerjasama dengan pihak Rusia juga bisa ditingkatkan misalnya
dalam bidang maritim (pembuatan kapal utk keperluan sipil, kapal perang
dan kapal selam dari hasil karya manusia indonesia), kerjasama dalam
bidang elektronik & telekomunikasi (satelit, IT dll), kerjasama dalam
bidang dirgantara (kapal terbang militer & sipil), kerjasama dalam
pembuatan senjata (spt roket, tank, rudal, persenjataan nuklir, senapan
serbu dll) yg mana dalam hal ini melibatkan pindad dan bidang2 lainnya
spt yang anda sebutkan dibawah.
Bagaimana dengan pendapat rekan2 semua ttg tambahan ide saya ini?.
Syarif MARKABAN
=====
Terima kasih atas tanggapan Pak Syarif namun untuk senjata nuklir
mungkin bagi kita masih sangat jauh dari kebutuhan dan hal tersebut
sangat sensitif bagi situasi politik dunia. Sebaiknya kerjasama
tersebut adalah teknologi yang tepat guna dan lebih bersifat
komersial seperti - selain PLTN - misalnya otomotif, komputer,
kedokteran, pertanian dll.
Alvano Yulian
--- In fisika_indonesia@yahoogroups. , Syarif MARKABANcom
<syarif.markaban@...> wrote:
>
> Saya ingin menambahkan dari e-mailnya Bapak Alvano,
>
> Saya pikir, kerjasama tsb tidak hanya sebatas dalam bidang PLTN,
tetapi
> juga kerjasama dalam pengembangan tehnologi nuklir lainnya seperti
> misalnya pengembangan senjata nuklir
> untuk Indonesia, kerjasama dalam ilmu pengetahuan & pengembangan
> tehnologi tinggi untuk kepentingan Indonesia, pengiriman mahasiwa2
> Indonesia ke Rusia untuk belajar ilmu2 tehnik.
>
> Bagaimana dengan pendapat rekan2 semua ttg tambahan ide saya ini?.
>
> Syarif MARKABAN
> =====
>
> Alvano Yulian schrieb:
> > Setelah peristiwa tragedi New York 11 September 2001 lambat laun
> > kepercayaan dunia terhadap "Blok Barat" kian menurun apalagi
ditambah
> > dengan krisis ekonomi global seperti sekarang ini dan terlihat
bahwa
> > kelompok mereka bila dibandingkan negara-negara di "Blok Timur"
> > menderita paling parah.
> >
> > Kita sebagai negara berkembang mungkin ada baiknya menjajagi
kerjasama
> > dengan mantan "Blok Timur" terutama Rusia, dan karena milis ini
> > merupakan salah satu yang membicarakan masalah-masalah teknologi
maka
> > kita cukup perlu untuk memikirkan kerjasama terutama bidang
nuklir
> > khususnya PLTN dan segala bentuk konsekwensinya.
> >
> > Bagaimana tanggapan rekan-rekan semua?
> >
> > Alvano Yulian (BATAN-PRPN)
> >
> >
> >
> > --------------------- --------- ------
> >
> > ===================== ========= ========= ========= ========= ======
> > ** Arsip : http://members.tripod.com/ ~fisika/
> > ** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
> > <fisika_indonesia-
unsubscribe@yahoogroups. >com
> > ===================== ========= ========= ========= ========= ======
> > Yahoo! Groups Links
> >
> >
> >
> >
> >
--
M.Syarif.S.MARKABAN
eMail : syarif.markaban@gmail.com
eFax : +1-270-518-7597
GSM Phone : +43-650-343-8317
- 8a.
-
Bls: [FISIKA] Re: Pendaratan di bulan, benarkah ?
Posted by: "ainur rahmi" welcome_to_iramail@yahoo.co.id welcome_to_iramail
Tue Nov 4, 2008 9:16 pm (PST)
ya ampyunnnn............ ...mukihlisin cepet sembuh dong........ ...!!!!!
biar ada yang bikin kesel lagi.....hahahahaha.....kagak deng bcanda.....Banyak2i n minum air putih OK.
ira
_____________________ _________ __
Dari: yyoorrggaa <yyoorrggaa@yahoo.com >
Kepada: fisika_indonesia@yahoogroups. com
Terkirim: Selasa, 4 November, 2008 12:11:09
Topik: [FISIKA] Re: Pendaratan di bulan, benarkah ?
Hmmm, ikut berkomentar ya. Saya dulu pernah terpengaruh dan ragu
kalau manusia pernah mendarat di bulan. Namun sebagai orang yang
dibesarkan dengan kultur saintifik (ngaku2 saintis mah belum berani
euy :D ) saya coba melakukan riset sederhana dengan bantuan om
google (thx God you create Larry Page and Sergey Brin), dengan key
word "moon HOAX". hingga akhirnya saya menemukan sebuah situs dengan
argumentasi yang rigor dan tidak terbantah. maklum yang nulis
fisikawan :D
Di situs itu terdapat penjelasan untuk menerangkan
berbagai "kejanggalan" seperti bendera yang berkibar, foto2 aneh,
masalah radiasi di perjalanan, dibulan itu sendiri, etc. silahkan
baca sendiri (alamat situsnya cari sendiri yaa, itung2 kenalan 'ma
om google :) )
diantara argumen2 itu, ada 2 argumen yang sulit dibantah.
pertama tentang telemetri. telemetri adalah sistem pengukuran posisi
dengan sinyal radio. sinyal ini di-broadcast secara omni directional
dari pesawat apolo ke bumi. sehingga ground station bisa mengetahui
posisi pesawat itu setiap saat. mulai dari keberangkatan, mendarat
dan kembali ke bumi. dan sinyal itu bisa di pantau oleh siapa pun
yang punya radar. Posisi rusia sebagai musuh amrik saat itu justru
mempertegas ketidakmungkinan manipulasi. sinyal telemetri palsu
pasti diketahui oleh rusia dan mereka ga mungkin diam. (argumen yang
masuk akal, walau masih bisa dibantah sih kalo seneng debat :p )
Nah argumen kedua lebih mantap karena ada bukti fisik yang ga bisa
dibantah.
Bukti yang tak terbantah itu adalah batuan bulan.
Anda tahu apa yang sangat unik dari batuan bulan?
yaak seratus... Batuan bulan sama sekali TIDAK mengandung air. dan
inilah kunci argumen tersebut.
dalam situs itu dia memperlihatkan foto dua jenis batuan yang sama
yaitu olivine. Mineral yang sangat umum ditemukan, baik di bumi
ataupun di bulan.
Olivine bumi memperlihatkan butiran kristal yang teralterasi dengan
senyawa hidrat (senyawa hidrat adalah senyawa yang mengikat molekul
air dalam bentuk padat. karbohidrat dan karat besi a/ contoh senyawa
ini) Selain itu secara makro terdapat jejak2 erosi air.
Sebaliknya olivine bulan sama sekali terbebas dari senyawa hidrat.
sesuatu yang mustahil terjadi dipermukaan bumi akibat berlimpahnya
air. dengan teknik pengukuran radioaktif, ditemukan bahwa umurnya
sekitar 5 milyar tahun, kurang lebih setara dengan perkiraan umur
tata surya (CMIIW).
katakanlah ada ilmuwan NASA yang berniat memalsukan batu tersebut.
maka ia harus memberikan tekanan sebesar 14GPa (Giga Pascal) dan
suhu 1200 derajat celcius selama paling tidak beberapa tahun :D. Oya
jangan lupa ia harus memerangkap Gas Argon dalam rasio yang pas,
tepat DI DALAM batu itu.(sehingga saat diukur dgn teknik radioaktif
memberikan umur 5 milyar tahun) (gimana caranya ya nyuntik gas ke
dalam batu??? emang sponge bob hehehehe ). dan ga cuma setengah
kilo... ada sekitar 400kg batuan serupa itu di NASA.
Oya selain itu teknik penentuan umur batuan secara radioaktif baru
ditemukan sekitar 10 tahun SETELAH (sekali lagi SETELAH) pendaratan
manusia di bulan.
Sebenarnya kalau memang niat bikin HOAX, ngapain susah2 membuat batu
yang "waterless". toh cukup olivine bumi dan dengan statement "oo
ternyata di bulan ada air juga toh", habis perkara.
Dan kalau ternyata NASA punya kemampuan bikin batu palsu kayak gitu,
maka pendaratan di bulan 100 kali lebih mudah (dan lebih murah)
untuk dilakukan. :D
gitu aja
semoga tambah penasaran hehehehe :D
wassalam
Yorga (EL97)
--- In fisika_indonesia@ yahoogroups. com, Michael DeGuzman
<deguzmanbusang@ ...> wrote:
>
> Â
> Â
> Walah2 kang eka masih semangat bicara Fisika ya...
> Apa kang eka masih semangat bicara Kokesma? Tolong direncanakan
ketemuan dgn para
> sesepuh Kemal (Fi 85), Mas Dodi (FT 85),mbak Orin(TL 85), Rudi
(PL85), Hohan, Arman (FT) dan yg lainnya... kayaknya kita perlu
kangen2 an..
> Â
> wass wr wb
> Guzman (GM 90)
> Â
> Â
> Â
>
> --- Pada Kam, 30/10/08, Eka Subyantara <eka.subyantara@ ...>
menulis:
>
> Dari: Eka Subyantara <eka.subyantara@ ...>
> Topik: Re: [FISIKA] Re: Pendaratan di bulan, benarkah ?
> Kepada: fisika_indonesia@ yahoogroups. com
> Tanggal: Kamis, 30 Oktober, 2008, 5:33 PM
>
>
>
>
>
>
> Ada satu tulisan yang pernah saya baca, bahwa pendaratan di bulan
adalah bohong dengan analisa:
> 1. Teknologi bahan saat itu belum memungkinkan manusia berada di
luar angkasa dengan selamat. Untuk menahan radiasi kosmik dengan
bahan pakaian yang ada saat itu diperlukan ketebalan hingga 6 meter!
> 2. Teknologi komputer saat itu belum memungkinkan mengendalikan
gerak Apollo dengan tepat di orbit.
> 3. Kalau Neil Armstrong adalah orang yang pertama kali
menginjakkan kakinya di bulan, lalu siapa yang mengambil gambarnya
dari luar pesawat ketika dia turun dari pesawat pendarat.??? ????
>
> Berkaitan dengan no 3 saya jadi ingat ada yang mengatakan bahwa
sebetulnya saat itu ada orang Indonesia yang juga ikut dengan misi
Apollo 11, dan diduga dialah yang memotret Neil Armstrong.
> Pernyataan itu didasarkan atas laporan pandangan mata saat itu
yang berbunyi "Neil Armstrong telah mendarat dengan Slamet di
bulan...dst"
>
> YangPercayaBulanMas ihPerawanBelumTe rjamahKakiManusi a
> - eka -
>
>
> 2008/10/30 Ayodya Pulsa <ayodya21@gmail. com>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Sepertinya kurang meyakinkan kalo saat itu amerika benar2 berhasil
mendaratkan manusia ke bulan.
> Â
> Dulu pernah ada dokumentasi yang membahas tentang ini..
> Dibicarakan keanehan2 yang ada mengenai pendaratan tersebut.
> Antara lain, bendera amerika yang berkibar2 di bulan padahal di
sana gak ada udara.
> Kemudian ada 2 bayangan pesawat dan astronot yang menimbulkan
persepsi seakan2 ada 2 sumber cahaya disana, padahal sumber
cahayanya ya Cuma satu, matahari.
> Â
> Masih banyak yang di bahas mengenai kejanggalan2 tentang
pendaratan di bulan, tapi aku hanya ingat itu aja..
> Â
> Kalo dilihat secara politik, saat itu kan amerika sedang perang
teknologi sama uni soviet (yang sekarang dah pecah dan jadi rusia)..
> Amerika show-off ke dunia kalo mereka mampu..
> Sedangkan uni soviet ga berhasil melewati sabuk van allen (tapi
kok amerika bisa ya.. ??)
> Â
> Well, tapi semua tergantung diri sendiri, percaya atau tidak-nya..
> Â
> See you,
> Â
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
____________ _________ _________ _________ _________ _________ _
______
> Coba emoticon dan skin keren baru, dan area teman yang luas.
> Coba Y! Messenger 9 Indonesia sekarang.
> http://id.messenger .yahoo.com
>
_____________________ _________ _________ _________ _________ _
Yahoo! sekarang memiliki alamat Email baru.
Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan di domain baru @ymail dan @rocketmail.
Cepat sebelum diambil orang lain!
http://mail.promotions. yahoo.com/ newdomains/ id/
Need to Reply?
Click one of the "Reply" links to respond to a specific message in the Daily Digest.
===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================
** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/
** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke :
<fisika_indonesia-unsubscribe@yahoogroups.com>
===============================================================
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Individual | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
Tidak ada komentar:
Posting Komentar